Wiadukt w Botkunach

No, a kuwetę przecież oddał i kawa niewłaściwa była.

Szybko Maciej wywołał ;-)

(-:

Pisali już o lekkiej ciasnocie.

I jeszcze coś, tu nie ma matówki do kadrowania i tak do końca nie wiadomo co wyjdzie. Po porównaniu tego 6x9 z jego optyką z tym, co mogę uzyskać Psixem 6x4,5 na dobrym negatywie wniosek jest jeden. Raczej odstawię mieszkowce, pobawiłem się i dość.

Tu chyba trzeba przyjść z nieco "szerszym" obiektywem,brakuje mi wiaduktu.

espresso napisał(a): Troszkę jak by......niedoskonałość ... .

Nie da się ukryć, że masz rację. Kiedyś tam wrócę, ale najgorsze jest to, że nie ma możliwości cofnięcia się, aby objąć więcej.

Troszkę jak by mało tytułowego wiaduktu. Prawdopodobnie próbował bym pokazać go całego w odbiciu. Zapewne też niedoskonałość wynikająca paralaxy. Poprzedni kadr pokazywał go więcej.

StaryMaciej napisał(a): To inny aparat był. Jeden ma f=105 mm, drugi f=110 mm. Jak się okazuje te 5 mm to duuuuuża różnica. I kto by pomyślał?

a zdradzisz jakie to aparaty? bo zdjęcie całkiem, całkiem

To inny aparat był. Jeden ma f=105 mm, drugi f=110 mm. Jak się okazuje te 5 mm to duuuuuża różnica. I kto by pomyślał?

Widzę, że wizjer nabrał precyzji