Tytuł: ojej!

espresso napisał(a): Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret.

A to dziękuję

espresso napisał(a): Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.

O, dorobiłeś się! Tak, to należy nazywać wykradaniem

Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret. Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.

epoxy1 napisał(a): Widać emocje? Widać. Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny. Ostrość by to zepsuła.

O to właśnie mi chodziło.
A za ostrość się kajam

Nie ma co krytykować. Chciał nie chciał, wyszło bardzo dobrze. Widać emocje? Widać.
A jak zdjęcie byłoby techniczne, to nie byłoby tak ciekawe. Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny. Ostrość by to zepsuła.

epoxy1 napisał(a): Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.

Bo to naprawdę było tak:
- Ona oglądała 'serce-poruszającą' opowieść z płyty DVD (cyfrowa animowana grafika)
- ja siedziałem na podłodze i w wizjerze obserwowałem Jej buźkę
- jak zobaczyłem tą minę, nacisnąłem spust - AF nie zdążył, czyco?
a może trzebaby użyć tego "śledzącego Ai", jak do zdjęć w ruchu?
No i jest zdjęcie: do krytykowania, wyżycia się i wymiatania - proszę.

Eksperyment formalny. Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.

Bo zachowania dzieciaków podczas oglądania bajek są dla mnie poprostu bezcenne

W zasadzie Twoje zdjęcia nie muszą być ostre.