trochę walczyłem...

Widać, że frontowe

Wymiata!

Niemal wszystkie klatki z tego spaceru są jakby niedoświetlone, ciemne i bez kontrastu. Oprócz kilku fotek postaci z bliska. Podejrzewam, że po tych zdjeciach nie przestawiłem pomiaru z niemal punktowego spowrotem na matrycowy. Stąd problem.

Obawiam się, Janku, że na tym filmie nie uzyskasz dobrego obrazu, o takiej tonalności, jak byś chciał. On się już wtedy do niczego nie nadawał; przy niskim ASA miał ziarno większe i brzydsze niż prawidłowo wywołany HL, który tworzył doskonałą parę z D-76. Do tego dokładają swoje te latka, które minęły. Z filmami nie jest tak, jak z winem...
Nie szkoda Ci czasu i zmarnowanych ujęć? Klimatu 'retro' i tak na tym nie uzyskasz.
Ale to nie są żadne sugestie ani 'dobre rady' z mojej strony, po prostu refleksja kogoś, kto ma pewne doświadczenie z materiałami z tej epoki (robiłem jeszcze na Fotopanie F i S...), zrobisz, jak zechcesz, oczywiście...

Dzięki Tomku za komentarz.


(http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,83917.html)

...ale co powiesz o tym? to ten sam film, ta sama rolka.

Oczywiście, że tu jest lepiej, ale to efekt ostrego światła. Dla mnie osobiście najważniejsza jest powtarzalność wyników, pod tym kątem dobieram także wywoływacze. Gdyby już nie można było kupić świeżych filmów cz.b. - rozumiałbym, ale one ciągle są dostępne.

TomaszK napisał(a): Oczywiście, że tu jest lepiej, ale to efekt ostrego światła. Dla mnie osobiście najważniejsza jest powtarzalność wyników, pod tym kątem dobieram także wywoływacze.

Dzięki Tomku,
Zapraszam na piwo - co Ty na to?

Oj, z przyjemnością, z tym, że dziś nie mogę, jutro - chętnie, albo wymyślimy jakiś inny termin

Dziś jadę do Olsztyna - wracam we środę - zatem do usłyszenia.