Portret pod światło
Awatar kris72
kris72

Portret pod światło

EOS 300 + EF 75-300 USM + wbudowana lampa błyskowa + Fuji Superia ISO 200

Widoczność zdjęcia

Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.

Udostępnianie w mediach społecznościowych

Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.

Facebook X E-mail

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 5

Awatar k_falcman
k_falcman 17 lat temu
IMO za mocno doświetlone,
blenda daje bardziej naturalne efekty
Awatar kris72
kris72 17 lat temu
jasne że blenda daje bardziej naturalne efekty, ale niestety nie zawsze możemy z blendą biegać po polach. A jak korpus nie jest wyposażony w korektę ekspozycji dla (wbudowanego) błysku to efekt końcowy zawsze będzie pozostawiał mniej lub więcej do życzenia, przeliczania liczby przewodniej/przysłone, dobór odl. pozornie tylko załatwią sprawę. Dziękuję za komentarz. pozdr.
Awatar irmi
irmi 17 lat temu
przeliczając te wszystkie parametry zagubiłeś gdzies pomyśł na kadr
wygląda , jakbyś strzelał z AFa do kwiatków za uchem
Awatar kris72
kris72 17 lat temu
nie bardzo rozumie co ma wspolnego komponowanie kadru z wyborem punktu ostrzenia AF? To zdjecie robione bylo w trybie MF. Nawet jesli ostrzyłem na kwiatki - a nie pamietam zeby tak w istocie bylo - to znajduja się one w przyblizeniu tej samej odl.przedmiotowej co oko modelki, zatem to co mialo (moglo) zmiescic sie w GO przy danej przyslonie znalazlo sie. Mozna polemizowac z takim czy innym ustawieniem modelki, z cieciem jej na takiej a nie innej wysokosci etc, ale z praca AF trudno mi to logicznie powiazac
Awatar kris72
kris72 17 lat temu
I co do kadru to fakt Irmi - jak teraz patrze na to foto to widze ze ze swojej lepszej polowy zrobilem kadlubka - uciete raczki uroku nie dodaja. Dzieki za kom. pozd.