Portugal, Algarve

Czy ja wiem mocne, po prostu sam bym próbował w taki sposób robić. Nie wiadomo jednak czy by się udało.. Po za tym to Twoje zdjęcie i Twój sposób patrzenia więc ja mogę tylko przedstawić swoją reakcję na to co zamiesciłes. Nie znaczy to oczywiscie, że jest jeden prawidlowy sposób fotografowania zboczy klifu Pozdrawiam!

szwajcarski napisał(a): Mnie wydaje się, że jesli tematem zdjęcia są wydmy, to starałbym się nie umieszczać tam krzaczorów (dwóch plam ciemnych) oraz nieba, bo burzą spójną kompozycję. Wydma w ostrym słoncu, to było by cos: swiatło-cien, linia prosta - okrągła itp. Jakis kontrast i dynamika do spokojnej nieruchliwej tresci.. Nie piszę tutaj o braku kontrastu na powyzszym skanie bo to jest kwestia wyjątkowo płynna, wypadało by oceniać odbitkę. Pozdrawiam

Uuu mocne ciecie, zobacze jak by to wygladalo w pionie i moze wrzuce poprawione. A i to nie wydma tylko zbocze klifu, zbita glina zlobiona woda z deszczu.
Dzieki za uwagi.

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,83242.html
To nie złośliwość z mojej strony, tylko potwierdzenie tego, że każdy ma swój sposób patrzenia na dany kadr, na daną scenę np przy wspólnym plenerze.
Ale w tym przypadku zdecydowanie za propozycją Szwajcara bym się przychylił.

Mnie wydaje się, że jesli tematem zdjęcia są wydmy, to starałbym się nie umieszczać tam krzaczorów (dwóch plam ciemnych) oraz nieba, bo burzą spójną kompozycję.

Wydma w ostrym słoncu, to było by cos: swiatło-cien, linia prosta - okrągła itp. Jakis kontrast i dynamika do spokojnej nieruchliwej tresci.. Nie piszę tutaj o braku kontrastu na powyzszym skanie bo to jest kwestia wyjątkowo płynna, wypadało by oceniać odbitkę. Pozdrawiam