Portugal, Algarve

Mnie wydaje się, że jesli tematem zdjęcia są wydmy, to starałbym się nie umieszczać tam krzaczorów (dwóch plam ciemnych) oraz nieba, bo burzą spójną kompozycję.

Wydma w ostrym słoncu, to było by cos: swiatło-cien, linia prosta - okrągła itp. Jakis kontrast i dynamika do spokojnej nieruchliwej tresci.. Nie piszę tutaj o braku kontrastu na powyzszym skanie bo to jest kwestia wyjątkowo płynna, wypadało by oceniać odbitkę. Pozdrawiam

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,83242.html
To nie złośliwość z mojej strony, tylko potwierdzenie tego, że każdy ma swój sposób patrzenia na dany kadr, na daną scenę np przy wspólnym plenerze.
Ale w tym przypadku zdecydowanie za propozycją Szwajcara bym się przychylił.

szwajcarski napisał(a): Mnie wydaje się, że jesli tematem zdjęcia są wydmy, to starałbym się nie umieszczać tam krzaczorów (dwóch plam ciemnych) oraz nieba, bo burzą spójną kompozycję. Wydma w ostrym słoncu, to było by cos: swiatło-cien, linia prosta - okrągła itp. Jakis kontrast i dynamika do spokojnej nieruchliwej tresci.. Nie piszę tutaj o braku kontrastu na powyzszym skanie bo to jest kwestia wyjątkowo płynna, wypadało by oceniać odbitkę. Pozdrawiam

Uuu mocne ciecie, zobacze jak by to wygladalo w pionie i moze wrzuce poprawione. A i to nie wydma tylko zbocze klifu, zbita glina zlobiona woda z deszczu.
Dzieki za uwagi.

Czy ja wiem mocne, po prostu sam bym próbował w taki sposób robić. Nie wiadomo jednak czy by się udało.. Po za tym to Twoje zdjęcie i Twój sposób patrzenia więc ja mogę tylko przedstawić swoją reakcję na to co zamiesciłes. Nie znaczy to oczywiscie, że jest jeden prawidlowy sposób fotografowania zboczy klifu Pozdrawiam!