Janku jak oceniasz pracę tego negatywu po tych 50 latach? Robiłeś korektę EV? Mam taki i się przymierzam.

Ciekawe o czym jest to zdjęcie

Ja widzę jedynie peruar.

Norman napisał(a): Ciekawe o czym jest to zdjęcie

A o czym jest "Rejs"?

DAAD napisał(a): Ja widzę jedynie peruar.

Jeśli to twierdzenie byłoby zgodne z intencją autora, to zdaje się że dobór odpowiedniej ogniskowej obiektywu był mało staranny . Dodatkowo najbardziej wyraziste elementy obrazu 'ustawione' po przekątnej kadru wydają się być tu zbędne, a i 'pustej' powierzchni wody nieco tu zbyt wiele

Ja oglądając zdjęcia Janka obcinam większość kadru w wyobraźni.

PS. Intencje Autora poznałem już dawno, lubi naciskać na spust migawki.

dziiikk napisał(a): Janku jak oceniasz pracę tego negatywu po tych 50 latach? Robiłeś korektę EV? Mam taki i się przymierzam.

1. jestem zdania, że ma własności nominalne
2. jest ziarnisty, zgodnie z oznaczeniem K=korn
3. używam go jako 50ASA bez korekty
więcej za chwilę

Janeq-2010 napisał(a): więcej za chwilę

Więcej o negatywie czy więcej zdjęć?

Norman napisał(a): Ciekawe o czym jest to zdjęcie

O wiosłowaniu i wzbierających chmurach.

dziiikk napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): więcej za chwilę Więcej o negatywie czy więcej zdjęć?

...a teraz ciąg dalszy o negatywie:
1. wydaje się, że w trudniejszych warunkach (zwłaszcza, gdy jest ciemniej, albo istotne fragmenty są ciemne) lepiej korygować +0,5EV ale to może zależeć od kontretnego filmu.
2. wywoływanie w D76, to decyzja Zakł. FOTO; ponieważ kolejną rolkę będę wywoływał sam, dowiem się jakiej używają procedury (zarówno do AGFA Pankine-K z 1960r jak i do Fotopanu FF z 1976r)
3. odebrałem sugestie, żeby próbować Mikrofenu (zmniejsza ziarnistość?)
4. zauważyłem, że starannie dobrane skanowanie i ostrzenie pozwalają uzyskać pewne zmniejszenie ziarna
Pozdrawiam, Janek

No to jestem ciekawy jak Ci wyjdzie w tym Mikrofenie, jaka będzie różnica w stosunku do D-76. Póki co i tak muszę skończyć reanimację Pentacona sixa zanim sam popróbuję.