Autor

epoxy1

23-04-2015 19:34

Tytuł: Las jak las...

Cosina CT-3, SMC Pentax A f/1,4 50mm, wywoływacz z paracetamolu, skan z negatywu.

Komentarze

Janeq-2010
DAAD napisał(a):
Żartowałem.


to jak? obrabiałeś cyfrowo, czy nie obrabiałeś?
Dodano: 11 lat temu
DAAD
hasa napisał(a):
Co za pokora W słowach pisanych każdy jest mesjaszem Zajebiste to foto z naftolatarnią


Żartowałem.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Zabraliśmy taką w do Nigerii
Dodano: 11 lat temu
hasa
DAAD napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):

... i jeszcze przechwalał się


Nie ze mną te numery, za bardzo znam własną wartość więc przechwalać się nie muszę.



Co za pokora W słowach pisanych każdy jest mesjaszem Zajebiste to foto z naftolatarnią
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Janeq-2010 napisał(a):

... i jeszcze przechwalał się


Nie ze mną te numery, za bardzo znam własną wartość więc przechwalać się nie muszę.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Czuję przez skórę - jak zwykle będzie na mnie
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
Oczom nie widzę, uszom nie słyszę... do czego to doszło, żeby DAAD prezentował na AT 'surowe skany'


... i jeszcze przechwalał się 'obróbką własną' w programie graficznym


toż to niedopuszczlna manipulacja cyfrowa
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Ładny słoneczny kadr
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Oczom nie widzę, uszom nie słyszę... do czego to doszło, żeby DAAD prezentował na AT "surowe skany"
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
Dziękuję. Biegnę popróbować. To było bezcenne i miłe po prostu.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Nada się jak najbardziej. Kilka razy już pisałem o tym, skanuj płasko. Obrabiaj wynik w programie graficznym, poniżej przykład.
Pierwsze poglądowe zdjęcie surowe ze skanera, drugie obrobione w programie graficznym.


Obrazek



Obrazek
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
Pierwszy Scan Dual. Nada się?
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Jaki model Minolty posiadasz?
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
DAAD napisał(a):
Minolta jest jednym z lepszych skanerów.
Jeżeli za pomocą niej też wychodzi kiepsko, należy wysnuć jednoznaczny wniosek. Maszyna ino gwizda, tylko kierowca p...a.


No tak. Należało się spodziewać. Przyjmę z godnością...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Minolta jest jednym z lepszych skanerów.
Jeżeli za pomocą niej też wychodzi kiepsko, należy wysnuć jednoznaczny wniosek. Maszyna ino gwizda, tylko kierowca p...a.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
epoxy1 napisał(a):
Panie Premierze, jak... tego ten... skanować?


Noritsu-Koki.
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
DAAD napisał(a):
epoxy1 napisał(a):

Powtórzę to kiedyś na Minolcie.


Po co?


Dla porównania. Ale to chyba za dużo tego lasu będzie?
Za dużo.
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
Jakby ta Minolta też była nie do przyjęcia, to już nie wiem...
Mam kilka opcji: Epson, Agfa, albo jakiś wynalazek z Allegro.
Co dobre? Panie Premierze, jak... tego ten... skanować?

Swoją drogą, ja jakoś tak mam, że mnie taka ostrość w nieostrości bardzo podoba się.
No i ten klimat z obrazka 24x24 powiększonego "za bardzo".
No poprawiam się przecież...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
epoxy1 napisał(a):

Powtórzę to kiedyś na Minolcie.


Po co?
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Ja mam Rodinal z Jamalskiego
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
To ten "kurna" skaner z Netto. Znowu ma przykuca. Mam Minoltę - ale się do niej przyzwyczajam. Wywojka działa jak Rodinal, wygląda jak Rodinal, bo to jest Rodinal. Tylko, że z paracetamolu.

Powtórzę to kiedyś na Minolcie (jak mi Kacper zakładki do książki nie zrobi z negatywu).
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Artystycznie bardzo dobrze, technicznie jak na rok 2015 bardzo niedobrze.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Może ja Koledze podeślę jakiś 'normalny' wywoływacz, a Kolega podeśle mi kawałek tej taśmy z metra - coś tam Drogi Kolega wspominał...
Bo ja tego parawywoływacza nie bardzo widzę...
Dodano: 11 lat temu