ciekawe co chce sfotografować...?

Janeq-2010 napisał(a): jaskiniar napisał(a): gratulacje należą się również Bohaterom fotografii Ooo, zostałem bohaterem, zostałem bohaterem!

Ale raczej - negatywnym

Tak mi przed chwilą przyszedł do głowy alternatywny tytuł:

"Patrz mi prosto w oczy, jak mnie fotografujesz..."

U wielkiej rodziny ssaków jakimi również jesteśmy, patrzenie prosto w oczy jest objawem agresji.

DAAD napisał(a): U wielkiej rodziny ssaków jakimi również jesteśmy, patrzenie prosto w oczy jest objawem agresji.

W takim przypadku otwartym pozostaje pytanie - kto jest agresorem patrzącym, a kto patrzącym agresobiorcą. Czyli - kto zaczął?

Zaczął oczywiście Wielki Wybuch i tam bym kierował wszelkie pretensje.

RagnarokIII napisał(a): Zaczął oczywiście Wielki Wybuch i tam bym kierował wszelkie pretensje.

Z tą teorią Wielkiego Wybuchu to same problemy są. Od jej ogłoszenia. Jeśli wszystko co powstało - powstało w wyniku tegoż WW, to w takim razie:
a) co wybuchło?
b) kto/co spowodował/spowodowało tenże wybuch?

Kolejne pytania o powód, przyczynę i cel tegoż Wybuchu (decyzji oń) traktowane są wśród naukowców całego Świata jako niegrzeczne...

jaskiniar napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ooo, zostałem bohaterem, zostałem bohaterem! Ale raczej - negatywnym

a nie mogłeś wykonać 'manipulacji cyfrowej' i mnie wyPSuć?

Wiem, wiem, nie ma to już dla mnie większego znaczenia - zamknięto mnie w celi śmierci i niestety mogę tylko płakać...jak w piosence Karmazynowego Króla...

Dodatkowy telewizorek.

RagnarokIII napisał(a): Wiem, wiem, nie ma to już dla mnie większego znaczenia - zamknięto mnie w celi śmierci i niestety mogę tylko płakać...jak w piosence Karmazynowego Króla...

Jacek jednak pozostawia cień nadziei

Janeq-2010 napisał(a): jaskiniar napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ooo, zostałem bohaterem, zostałem bohaterem! Ale raczej - negatywnym a nie mogłeś wykonać 'manipulacji cyfrowej' i mnie wyPSuć?

never!

Piękne zdjęcie. Czarek się w pajęczynę zaplątał.

Ta pajęczynka to chyba efekt nawijania na szpulę. Albo coś wewnątrz aparatu. Bo widuję ją czasem

Moim zdaniem włosy niełonowe.

jaskiniar napisał: Ta pajęczynka to chyba efekt nawijania na szpulę. Albo coś wewnątrz aparatu. Bo widuję ją czasem

Nawijałeś Czarka na szpulę?

implicite napisał(a): jaskiniar napisał: Ta pajęczynka to chyba efekt nawijania na szpulę. Albo coś wewnątrz aparatu. Bo widuję ją czasem Nawijałeś Czarka na szpulę?

Ale się nie dał

DAAD napisał(a): Moim zdaniem włosy niełonowe.

Fuj; to wprost obrzydliwe. Następnym razem poproszę o wytarzanie mnie we włosach z uczciwej piczki.

czarek napisał(a): z uczciwej piczki.

Tu już przegiąłeś ździebko.

DAAD napisał(a): czarek napisał(a): z uczciwej piczki. Tu już przegiąłeś ździebko.

Z nieuczciwej bym nie śmiał. W dodatku nie chciałbym, żeby trafił misie jakiś odpad z sesji Pietrka. Wybaczysz?

W temacie piczek skłaniam się do wybaczenia.