trasa...

Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Zima - dobrze że jej już ni ma.

Kadr

Ładny strzał.

ładnie

DAAD napisał(a): Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.

jaskiniar napisał(a): A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.

To prawda Grzegorzu, ja na przykład zwróciłem uwagę na niepotrzebność swoich zdjęć. Taka cecha szczególna.

To nadinterpretacja wynikająca z chorobliwej (jak mniemam) nieśmiałości . Poza tym - porzebność/niepotrzebność - jakiegoś czegoś - nie może być cechą charakterystyczną tego czegoś . Jeśli coś już powstało - np. fotografia Twojego autorstwa - to oznacza, że zaszła potrzeba tegoż powstania...

jaskiniar napisał: DAAD napisał(a): Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej. Chlujność/niechlujność - rzecz gustu.

Raczej przyjętych kryteriów.

Grzegorza trochę razi określenie niechlujny.
Wobec powyższego zamieniam na "styl abnegacyjny"

Ani "niechlujny" ani "abnegacyjny" mnie specjalnie nie razi. Po prostu nie do końca rozumiem użycia tych akurat określeń. W dodatku użyte w sposób "ogólny" właściwie nie pozwalają na wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków. Dodatkowo - te akurat określenia (być może niewłaściwie) kojarzą mi się z kolejnym: "nonszalancki". Przenosząc wszystkie te określenia na przykład na sposób ubierania się - to o arystokracie się mówi, że nosi się nonszalancko, o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli "warstw gorszych" używa się określenia "niechlujny"...

implicite napisał(a): jaskiniar napisał: DAAD napisał(a): Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej. Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. Raczej przyjętych kryteriów.

Kryteria - ich określanie i zasady przyjmowania - to też rzecz gustu. Gustu większości.

jaskiniar napisał(a): o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli 'warstw gorszych' używa się określenia 'niechlujny'...

Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.

DAAD napisał(a): jaskiniar napisał(a): o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli 'warstw gorszych' używa się określenia 'niechlujny'... Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.

Aaaaa - to ja dziękuję więc

A najlepiej ująć to w ten sposób: "messy style".
Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.

Ładny kadr.

implicite napisał(a): jaskiniar napisał: DAAD napisał(a): Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej. Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. Raczej przyjętych kryteriów.

A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?

kris72 napisał(a): A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?

Wstaw zdjęcie to Ci powiem.

DAAD napisał(a): A najlepiej ująć to w ten sposób: 'messy style'. Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.

No to jestem w kropce. Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...

jaskiniar napisał(a): Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...

No i jest nawet jakbyś nie chciał.

DAAD napisał(a): jaskiniar napisał(a): Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku... No i jest nawet jakbyś nie chciał.

Ośmielę się zaryzykować twierdzenie, że gdybym nie chciał, żeby było tak jak jest, tylko chciałbym, żeby było inaczej, to byłoby inaczej, czyli tak jak chciałbym, żeby było . Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę