24-03-2015 12:09
Tytuł: trasa...
marzec 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, plus konwerter 2x, statyw, czas 1/60 sek., f11.0, ISO 400 (Ilford HP5+), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 11 min.)
Komentarze
jaskiniar
śnieżny skuter 
- trafione
- trafione
Dodano: 11 lat temu
sej
Skuter zapewne.
| PiotrCe napisał(a): A czego to ślad jest??? |
Skuter zapewne.
Dodano: 11 lat temu
PiotrCe
A czego to ślad jest???
Dodano: 11 lat temu
espresso
Bardzo.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
dziękuję
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Kadr godny pochwały. 
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
no to masz tak samo jak ja
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Lubię rozmawiać.
| jaskiniar napisał(a): Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę |
Lubię rozmawiać.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Ośmielę się zaryzykować twierdzenie, że gdybym nie chciał, żeby było tak jak jest, tylko chciałbym, żeby było inaczej, to byłoby inaczej, czyli tak jak chciałbym, żeby było. Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę
DAAD napisał(a):
No i jest nawet jakbyś nie chciał. |
Ośmielę się zaryzykować twierdzenie, że gdybym nie chciał, żeby było tak jak jest, tylko chciałbym, żeby było inaczej, to byłoby inaczej, czyli tak jak chciałbym, żeby było
. Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę
Dodano: 11 lat temu
DAAD
No i jest nawet jakbyś nie chciał.
| jaskiniar napisał(a): Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku... |
No i jest nawet jakbyś nie chciał.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
No to jestem w kropce. Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...
| DAAD napisał(a): A najlepiej ująć to w ten sposób: 'messy style'. Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być. |
No to jestem w kropce. Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Wstaw zdjęcie to Ci powiem.
| kris72 napisał(a): A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte? |
Wstaw zdjęcie to Ci powiem.
Dodano: 11 lat temu
kris72
A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?
implicite napisał(a):
Raczej przyjętych kryteriów. |
A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?
Dodano: 11 lat temu
paradoks-kamienia
Ładny kadr.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
A najlepiej ująć to w ten sposób: "messy style".
Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.
Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Aaaaa - to ja dziękuję więc
DAAD napisał(a):
Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę. |
Aaaaa - to ja dziękuję więc
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.
| jaskiniar napisał(a): o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli 'warstw gorszych' używa się określenia 'niechlujny'... |
Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Kryteria - ich określanie i zasady przyjmowania - to też rzecz gustu. Gustu większości.
implicite napisał(a):
Raczej przyjętych kryteriów. |
Kryteria - ich określanie i zasady przyjmowania - to też rzecz gustu.
Gustu większości.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Ani "niechlujny" ani "abnegacyjny" mnie specjalnie nie razi. Po prostu nie do końca rozumiem użycia tych akurat określeń. W dodatku użyte w sposób "ogólny" właściwie nie pozwalają na wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków. Dodatkowo - te akurat określenia (być może niewłaściwie) kojarzą mi się z kolejnym: "nonszalancki". Przenosząc wszystkie te określenia na przykład na sposób ubierania się - to o arystokracie się mówi, że nosi się nonszalancko, o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli "warstw gorszych" używa się określenia "niechlujny"...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Grzegorza trochę razi określenie niechlujny.
Wobec powyższego zamieniam na "styl abnegacyjny"
Wobec powyższego zamieniam na "styl abnegacyjny"
Dodano: 11 lat temu
implicite
Raczej przyjętych kryteriów.
jaskiniar napisał:
Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. |
Raczej przyjętych kryteriów.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
To nadinterpretacja wynikająca z chorobliwej (jak mniemam) nieśmiałości . Poza tym - porzebność/niepotrzebność - jakiegoś czegoś - nie może być cechą charakterystyczną tego czegoś . Jeśli coś już powstało - np. fotografia Twojego autorstwa - to oznacza, że zaszła potrzeba tegoż powstania...
To nadinterpretacja wynikająca z chorobliwej (jak mniemam) nieśmiałości . Poza tym - porzebność/niepotrzebność - jakiegoś czegoś - nie może być cechą charakterystyczną tego czegoś . Jeśli coś już powstało - np. fotografia Twojego autorstwa - to oznacza, że zaszła potrzeba tegoż powstania...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
To prawda Grzegorzu, ja na przykład zwróciłem uwagę na niepotrzebność swoich zdjęć. Taka cecha szczególna.
| jaskiniar napisał(a): A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy. |
To prawda Grzegorzu, ja na przykład zwróciłem uwagę na niepotrzebność swoich zdjęć. Taka cecha szczególna.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.
| DAAD napisał(a): Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej. |
Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.
Dodano: 11 lat temu
Dreak
ładnie
Dodano: 11 lat temu
eleroo
Ładny strzał.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Zima - dobrze że jej już ni ma.
Kadr
Kadr
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.