Rodzinnie

faktycznie, ręka, w której Mama trzyma okulary, jakby większa od drugiej
reszta bardzo mi się podoba, te czułe gesty i ciepło obu kobiet-pychotka

Jamalski napisał(a): Polon napisał(a):

Jamalski podaj mi mail'a na PW, podeślę Ci tę publikację o pirogalolu z International Journal of Toxicology

Polon napisał(a): Za solwentowe działanie A49 odpowiada siarczyn sodu. Także poprzez większe rozcieńczenie wywoływacza można to działanie “solwentowe” zmniejszyć

piro to zupełnie inna bajka, po pierwsze maska, ktora daje kontrast (kontrast daje ostrość) , brak solwentów, i garbowanie emulsji ( TU napisałem co i jak )

keraltok napisał(a): Ansco 120 jest niskotonowy. A jaka ma tonację, bo ja poszukuję ciepłego tonu. U Adamsa w 'Princie' znalazłem prosty do złożenia wywoływacz. Nie liczyłem kosztów, a te są tu istotne ze względu na format który robię.

tonacja lekko wpadajaca w brąz, chyli ciepłotonowy raczej.
jest jeszcze jeden , kodak d163 , tez można rozcienczac 1+2, 1+4 ,1+6
(uzywam zazwyczaj 1+3 i jest ekonomicznie)
tanio metol jest w pol-aura, reszta jest ogólnodostępna (siarczyn sodu, węglan sodu, bromek potasu, hydrochinon )
ansco 120 jest o tyle miły że pyro negatyw naświetlasz np na fomabromie normalnym , a tą wywojką ( wywołując ok 3-4 min ) wyciągasz wszystkie światła, a cienie przy tym nie wyglądają jak smoła.

Jamalski napisał(a): a49 jest solwentowy i material traci na ostrosci.

Za solwentowe działanie A49 odpowiada siarczyn sodu. Także poprzez większe rozcieńczenie wywoływacza można to działanie “solwentowe” zmniejszyć
Koronnym przykładem jest tutaj Tri-x i D76. D76 ma taką samą zawartość siarczynu sodu jak A49. Wołając Trixa w D76 wystarczy zastosować 1+1 zamiast stock'u i już pozorna ostrość wzrasta (kosztem ziarna ) Ja stosuję A49 w stężeniu 1+3 i jest “ostro-elegancko”

Nie zauważyłem utraty ostrości. Jakiś czas temu porównywałem prace A49 i pyro HD na Fomapanie 100 (jest w galerii).
Pyro HD kupiłem od kol. Pete, rozcieńczyłem w wodzie i jestem zadowolony z jego pracy. Ma co prawda pewne ograniczenia, tzn: wysoki kontrast, zła praca z negatywami o wyższej czułości (sprawdziłem na HP5+), ale wiedząc o tym można to wykorzystać.
Ansco 120 jest niskotonowy. A jaka ma tonację, bo ja poszukuję ciepłego tonu. U Adamsa w "Princie" znalazłem prosty do złożenia wywoływacz. Nie liczyłem kosztów, a te są tu istotne ze względu na format który robię.

a49 jest solwentowy i material traci na ostrosci.
pmk na papierze stałogradacyjnym podbije lekko kontrast (używam wywoływacza ansco 120 do papieru i wywołuje mi wszystko co chce ), ale za to bajecznie kopiują się światła.

PS złożyłem sobie ostatnio pyrocathd w glikolu ( 100ml ) i udało mi się w końcu osiągnąć zadowalające efekty ( pies pogrzebany jest w węglanie potasu, który musi byc dobrego sortu )
ostro drobnoziarniście, kompensująco, miód malina, ale do portretu rzeźnia, jest zbyt brutalny
w żadnym innym wywoływaczu nie otrzymywałem takich pięknych tonów skóry jak w PMK.

Jamalski napisał(a): PMK się podoba ?

To, że ten wywoływacz jest dobry, to wiedziałem. Kwestią tylko było, czy się polubi z Fomapanem 100, gdyż był to jedynie dostępny negatyw w moim formacie. Moje doświadczenia z tym filmem w R09 nie były niestety dobre. Inną opcją sprawdzoną jest A-49. W działaniu podobny, tyle że bez tonowania. Ma to swoje plusy podczas wykonywania odbitek.

Wspaniały portret

keraltok napisał(a): A nie mówiłem, jest ostrość, to czego innego za dużo.

PMK się podoba ?

Dobre

Zapomniałem napisać. Napisy z polecenia p. W. Zawadzkiego znakomitego fotografa.

A nie mówiłem, jest ostrość, to czego innego za dużo.

urocze, ładne i wogóle
ino sie pan Mirek złapał w pułake pokłonu czołówki do przodu i się ręce załapały w płaszczyzne ostrości i tak jak w opisie dwa fotogramy w jednym
to szkło niestety przerysowało dłonie i proporcje sie zepsuły.
mimo wszystko zazdroszczę fotografii i modeli

Cieplutki portret.

A co do zdjęcia to pełne PROF

Zwłaszcza z twarzy podobny.

Pietrek napisał(a): yonsoon mi się przypomniał

Jako żywo.

yonsoon mi się przypomniał