02-02-2015 18:18
Tytuł:
- The Ride - Bruges, Belgium 2014 Kodak T-Max400, 85mm
Komentarze
Polon
Dlatego moim zdaniem kozjar świetnie zareagował i "trzasnął" w dobrym momencie
Z drugiej zaś strony zgadzam się z rafciem, że kompresja perspektywy nie pomaga przy kadrach ulicznych, gdyż konieczna jest wtedy:
z czego Autor doskonale zdaje sobie sprawę jak widać
| rafcio napisał(a): "(...)... to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz...(...)" |
Dlatego moim zdaniem kozjar świetnie zareagował i "trzasnął" w dobrym momencie
Z drugiej zaś strony zgadzam się z rafciem, że kompresja perspektywy nie pomaga przy kadrach ulicznych, gdyż konieczna jest wtedy:
| kozjar napisał(a): "(...)...praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów...(...)" |
z czego Autor doskonale zdaje sobie sprawę jak widać
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Pelna zgoda, to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz.
Dlatego docenilem poczyniona przez Ciebie obserwacje.
kozjar napisał(a):
Sorrki że się wtrancam  ale to jedyny sposób na zrobienie takiej sceny, robiąc to samo Twoim sposobem nie miał byś okazji podziwiać podobnego zestawienia, coś za coś |
Pelna zgoda, to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz.
Dlatego docenilem poczyniona przez Ciebie obserwacje.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
No, troche zawierzylem ze drugie zdanie w wybiórczo cytowanym przez Ciebie poście rozjaśni sprawę, ale na przyszłość postaram sie być bardziej precyzyjnym
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Sorrki że się wtrancam ale to jedyny sposób na zrobienie takiej sceny, robiąc to samo Twoim sposobem nie miał byś okazji podziwiać podobnego zestawienia, coś za coś
| rafcio napisał(a): Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-) |
Sorrki że się wtrancam
ale to jedyny sposób na zrobienie takiej sceny, robiąc to samo Twoim sposobem nie miał byś okazji podziwiać podobnego zestawienia, coś za coś
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
no właśnie- pisząc skrótów nie używajmy. Podobnie podtekstów, bo nie zawsze na głupka się trafia.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
No teraz wersja europejska.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-)
DAAD napisał(a):
Widzisz Rafciu może zbyt bystry nie jestem, ale Sam napisałeś zdanie, które zapewne tylko Ty rozumiesz cytuję. 'Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem.' Piszesz chaotycznie zarzucając mnie niezrozumienie. Wiem powiesz, że był to skrót myślowy, ale czy ja Twoje skróty znać muszę. |
Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-)
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Widzisz Rafciu może zbyt bystry nie jestem, ale Sam napisałeś zdanie, które zapewne tylko Ty rozumiesz cytuję.
"Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem."
Piszesz chaotycznie zarzucając mnie niezrozumienie.
Wiem powiesz, że był to skrót myślowy, ale czy ja Twoje skróty znać muszę.
| rafcio napisał(a): Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy............................................. i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem. Nie wiem czego znowu nie rozumiesz |
Widzisz Rafciu może zbyt bystry nie jestem, ale Sam napisałeś zdanie, które zapewne tylko Ty rozumiesz cytuję.
"Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem."
Piszesz chaotycznie zarzucając mnie niezrozumienie.
Wiem powiesz, że był to skrót myślowy, ale czy ja Twoje skróty znać muszę.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Rafcio- przepraszam, co bierzesz? Podziel się. Napisałem logicznie, a ty w odpowiedzi piszesz niezrozumiałe rzeczy!
Dodano: 11 lat temu
rafcio
No wlasnie Daad znow nie kuma, a na dodatek wtraca watki trzecie komplikujac sobie zadanie
| Pietrek napisał(a): Rafcio- napisałeś, że fanem estetyki nie jesteś- tak to zrozumiałem- i chyba DAAD też |
No wlasnie Daad znow nie kuma, a na dodatek wtraca watki trzecie komplikujac sobie zadanie
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Rafcio- napisałeś, że fanem estetyki nie jesteś- tak to zrozumiałem- i chyba DAAD też
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy.
Opisalem tu właśnie swoje poczucie estetyki i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem.
Nie wiem czego znowu nie rozumiesz
DAAD napisał(a):
Oczywiście swoje żeby przypadkiem jakiegoś forumowego artysty nie obrazić. Twoje wytłumaczenie jest spójne logicznie. Pamiętaj jednak, że Twoje obserwacje i odczucia, są jedynie Twoimi obserwacjami i odczuciami. Wszyscy ludzie widzą świat trochę inaczej. Mnie na przykład w zdjęciu Kojzara plany się nie nakładają, poza tym mam to czego Ty nie stosujesz, własne poczucie estetyki. To by było tak pokrótce. |
Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy.
Opisalem tu właśnie swoje poczucie estetyki i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem.
Nie wiem czego znowu nie rozumiesz
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Trudny temat z tą estetyką. Przy tak wypracowanych kadrach krótka ogniskowa kłóciłaby się z odbiorcą, moim zdaniem. Dobra jest do streetu szybkiego, kontrastowego, dynamicznego, reporterskiego, zwłaszcza, gdy ostateczny obraz jest mocno kontrastowy. Tak robił Winogrand. Ale to też inna bajka.
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Mnie z kolei fascynuje nakładanie się planów i praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów. Wtedy właśnie zaczyna się liczyć kadr i moment, najlepiej żeby był decydujący do tego 
Ostatnio stosuję tylko 50 i 85mm w zależności od sytuacji. Szeroko ogniskowych szkieł nie znoszę 
rafcio z kolei jest fanem estetyki leżącej na drugim biegunie względem mojej. Szanuję to i doceniam merytoryczną wypowiedz.
Ostatnio stosuję tylko 50 i 85mm w zależności od sytuacji. Szeroko ogniskowych szkieł nie znoszę rafcio z kolei jest fanem estetyki leżącej na drugim biegunie względem mojej. Szanuję to i doceniam merytoryczną wypowiedz.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Oczywiście swoje żeby przypadkiem jakiegoś forumowego artysty nie obrazić.
Twoje wytłumaczenie jest spójne logicznie.
Pamiętaj jednak, że Twoje obserwacje i odczucia, są jedynie Twoimi obserwacjami i odczuciami. Wszyscy ludzie widzą świat trochę inaczej.
Mnie na przykład w zdjęciu Kojzara plany się nie nakładają, poza tym mam to czego Ty nie stosujesz, własne poczucie estetyki.
To by było tak pokrótce.
| rafcio napisał(a): A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli? |
Oczywiście swoje żeby przypadkiem jakiegoś forumowego artysty nie obrazić.
Twoje wytłumaczenie jest spójne logicznie.
Pamiętaj jednak, że Twoje obserwacje i odczucia, są jedynie Twoimi obserwacjami i odczuciami. Wszyscy ludzie widzą świat trochę inaczej.
Mnie na przykład w zdjęciu Kojzara plany się nie nakładają, poza tym mam to czego Ty nie stosujesz, własne poczucie estetyki.
To by było tak pokrótce.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Hmm przecież opisalem typowe zjawisko i jego wpływ na konkretne, powyższe zdjęcie. Tu nie ma pola do dyskusji, to sie moze podobac lub nie. Mnie sie nie podoba i wyjaśniłem dlaczego (splaszenie, nakladanie sie planow) i podałem przyczynę tego efektu w odpowiedzi na komentarz espresso.
A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli?
| DAAD napisał(a): Widzę mam okulary. Moim zdaniem preferowanie ogniskowych obiektywów jest błędem. To kadr i motyw narzuca stosowanie odpowiednich narzędzi. Tak samo wielkość negatywu, każdy służy najlepiej czemu innemu. Ale ta wiedza przychodzi z latami fotografowania, więc nie mam nijakich pretensji do robiących portrety za pomocą Smieny. |
Hmm przecież opisalem typowe zjawisko i jego wpływ na konkretne, powyższe zdjęcie. Tu nie ma pola do dyskusji, to sie moze podobac lub nie. Mnie sie nie podoba i wyjaśniłem dlaczego (splaszenie, nakladanie sie planow) i podałem przyczynę tego efektu w odpowiedzi na komentarz espresso.
A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli?
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
A szkoda, bo było by lepiej, a jest w miarę dobrze.
| rafcio napisał(a): ale fanem estetyki nie jestem |
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Widzę mam okulary.
Moim zdaniem preferowanie ogniskowych obiektywów jest błędem.
To kadr i motyw narzuca stosowanie odpowiednich narzędzi.
Tak samo wielkość negatywu, każdy służy najlepiej czemu innemu.
Ale ta wiedza przychodzi z latami fotografowania, więc nie mam nijakich pretensji do robiących portrety za pomocą Smieny.
Moim zdaniem preferowanie ogniskowych obiektywów jest błędem.
To kadr i motyw narzuca stosowanie odpowiednich narzędzi.
Tak samo wielkość negatywu, każdy służy najlepiej czemu innemu.
Ale ta wiedza przychodzi z latami fotografowania, więc nie mam nijakich pretensji do robiących portrety za pomocą Smieny.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
No co Ty, Daad.
Nie widzisz o czym napisałem?
Nie widzisz o czym napisałem?
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Może Jesteś krótkowidzem?
| rafcio napisał(a):Ja preferuje mniejszy dystans i krótkie obiektywy. |
Może Jesteś krótkowidzem?
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Ogniskowa 85mm, czyli średnia nie długa. Długich nie używam jak na razie.
| rafcio napisał(a): Ale efekt który autor uzyskał jest charakterystyczny dla dlugich ogniskowych i przy uzyciu dużej głębi ostrości. |
Ogniskowa 85mm, czyli średnia nie długa. Długich nie używam jak na razie.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Nie musisz sie ze mną zgadzać.
Ale efekt który autor uzyskał jest charakterystyczny dla dlugich ogniskowych i przy uzyciu dużej głębi ostrości. Ja preferuje mniejszy dystans i krótkie obiektywy. Zazwyczaj.
Tu plany sie nakładają
Ale efekt który autor uzyskał jest charakterystyczny dla dlugich ogniskowych i przy uzyciu dużej głębi ostrości. Ja preferuje mniejszy dystans i krótkie obiektywy. Zazwyczaj.
Tu plany sie nakładają
Dodano: 11 lat temu
espresso
Chyba jednak się z Tobą nie zgodzę. Nie jest sztuką (a raczej jest to łatwiejsze) w kompozycji składającej się z niewielu elementów. Szczególnie jak się jeszcze operuje małym obszarem ostrości. Tu można oglądać dobrze zarejestrowaną pierwszoplanową, dynamiczną scenkę aby po chwili powędrować wzrokiem po elementach całego otoczenia.
| rafcio napisał(a): Tematy giną w natloku szczegółów |
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem. Tematy giną w natloku szczegółów
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Tak, wiem że wzbudza mieszane uczucia, sam nie jestem pewny co z tego będzie. No, ale jak nie spróbuję to się nie dowiem
| espresso napisał(a): Jakoś nie potrafiłem się zaprzyjaźnić z tym aparatem. |
Tak, wiem że wzbudza mieszane uczucia, sam nie jestem pewny co z tego będzie. No, ale jak nie spróbuję to się nie dowiem
Dodano: 11 lat temu
espresso
Jakoś nie potrafiłem się zaprzyjaźnić z tym aparatem.
| kozjar napisał(a): będę się przesiadał na Contax G2. |
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Elegancki kadr.
Dodano: 11 lat temu
espresso
te nieustanne dążenie do doskonałości....
| kozjar napisał(a): ...decydujący moment, tylko tego szukam. |
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Obecnie EOS'em 1V HS, ale będę się przesiadał na Contax G2.
| miljo napisał(a): Czym fotografujesz? |
Obecnie EOS'em 1V HS, ale będę się przesiadał na Contax G2.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Jak każda obsesja.
Wiem coś o tym...
Czym fotografujesz?
To dobrze!
| kozjar napisał(a): tylko czasem kłopotliwa i frustrująca. |
Jak każda obsesja.
| kozjar napisał(a): Bywa że chodzę 2-3 dni i ani razu nie przykładam wizjera do oka. |
Wiem coś o tym...
| kozjar napisał(a): A aparat lekki nie jest. |
Czym fotografujesz?
| kozjar napisał(a): Z drugiej strony ekonomiczny jestem, nie zwykłem marnować klatek |
To dobrze!
Dodano: 11 lat temu
kozjar
haha, noo... tylko czasem kłopotliwa i frustrująca. Bywa że chodzę 2-3 dni i ani razu nie przykładam wizjera do oka. A aparat lekki nie jest. Z drugiej strony ekonomiczny jestem, nie zwykłem marnować klatek
| miljo napisał(a): To bardzo dobra obsesja |
haha, noo... tylko czasem kłopotliwa i frustrująca. Bywa że chodzę 2-3 dni i ani razu nie przykładam wizjera do oka. A aparat lekki nie jest. Z drugiej strony ekonomiczny jestem, nie zwykłem marnować klatek
Dodano: 11 lat temu
miljo
To bardzo dobra obsesja
| kozjar napisał(a): to moja mała obsesja |
To bardzo dobra obsesja
Dodano: 11 lat temu
kozjar
W zasadzie to wszystkie trzy postacie mają kontakt wzrokowy z facetem na murku Mój problem jest taki, że chciałbym jeszcze bardziej decydujący moment złapać, to moja mała obsesja
| miljo napisał(a): To JEST decydujący moment. Gdy wzrok chłopca z dorożki spotyka się ze wzrokiem mężczyżny siedzącego na murku. Być może dostrzegacie inny. |
W zasadzie to wszystkie trzy postacie mają kontakt wzrokowy z facetem na murku
Mój problem jest taki, że chciałbym jeszcze bardziej decydujący moment złapać, to moja mała obsesja
Dodano: 11 lat temu
miljo
To JEST decydujący moment. Gdy wzrok chłopca z dorożki spotyka się ze wzrokiem mężczyżny siedzącego na murku. Być może dostrzegacie inny.
| kozjar napisał(a): decydujący moment, tylko tego szukam. Tutaj chyba byłem blisko. |
To JEST decydujący moment. Gdy wzrok chłopca z dorożki spotyka się ze wzrokiem mężczyżny siedzącego na murku. Być może dostrzegacie inny.
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Dzięki, rozpieszczacie mnie ...decydujący moment, tylko tego szukam. Tutaj chyba byłem blisko.
...decydujący moment, tylko tego szukam. Tutaj chyba byłem blisko.
Dodano: 11 lat temu
espresso
Podwójna przyjemność z oglądania. Technicznie doskonałe i interesująco w kadrze.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Świetne! 
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Mio się patrzy na rzetelną robotę. Ty T-maxy, a ja Trixy
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
'(...)... to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz...(...)'
Dlatego moim zdaniem kozjar świetnie zareagował i 'trzasnął' w dobrym momencie
Z drugiej zaś strony zgadzam się z rafciem, że kompresja perspektywy nie pomaga przy kadrach ulicznych, gdyż konieczna jest wtedy:
'(...)...praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów...(...)'
z czego Autor doskonale zdaje sobie sprawę jak widać
Dzieki, ze zechciales usystematyzować :-)