24-01-2015 22:15
Tytuł:
Komentarze
blacha
Swiatlo z góry było lekko przesunięte, zgadza się. Jako że grid na bd punktowal.
Dodano: 11 lat temu
kozjar
Przy takim oświetleniu, czyli górnym przesuniętym, to oczywiste że szczegóły będące najniżej i lekko w głębi (np. kopulasta zaokrąglona fryzura) będą niedoświetlone. Taką, jak i każdą inną grę światła, można potraktować w dwojaki sposób, jako atut i środek wyrazu lub jako błąd.
Widząc poczynania autora, oraz jego dokonania, odbieram historię z oświetleniem jako przemyślane i zamierzone działanie mające na celu uzyskanie efektu który oglądamy. Nie mam powodu Mu nie ufać.
...ale mogę się mylić
| wosk napisał(a): Jedyne co trochę zastanawia to smolistość/brak rysunku włosów w dolnej części fryzury - odbieram jako niedoskonałość oświetlenia, chyba że się nie da inaczej?  |
Przy takim oświetleniu, czyli górnym przesuniętym, to oczywiste że szczegóły będące najniżej i lekko w głębi (np. kopulasta zaokrąglona fryzura) będą niedoświetlone. Taką, jak i każdą inną grę światła, można potraktować w dwojaki sposób, jako atut i środek wyrazu lub jako błąd.
Widząc poczynania autora, oraz jego dokonania, odbieram historię z oświetleniem jako przemyślane i zamierzone działanie mające na celu uzyskanie efektu który oglądamy. Nie mam powodu Mu nie ufać.
...ale mogę się mylić
Dodano: 11 lat temu
wosk
To OK! Wszystko jasne 
Dodano: 11 lat temu
blacha
wosk napisał(a):
blacha napisał(a):
Uwaga o zym że jądro pracy opiera się na całej serii uważam za chybione bo poza tymi pracami każde należałoby kminić indywidualnie...
Nie za bardzo rozumiem to stwierdzenie - nie zabalowałeś czasem przy sobocie?
Ale o co chodzi/?? naturalnie, ze tak....
blacha napisał(a):
Uwaga o zym że jądro pracy opiera się na całej serii uważam za chybione bo poza tymi pracami każde należałoby kminić indywidualnie...
Nie za bardzo rozumiem to stwierdzenie - nie zabalowałeś czasem przy sobocie?
Ale o co chodzi/?? naturalnie, ze tak....
Dodano: 11 lat temu
wosk
Nie za bardzo rozumiem to stwierdzenie - nie zabalowałeś czasem przy sobocie? Jak dla mnie to też fajna seria zdjęć i raczej najlepsze dałeś na początku (czyli typowo). Tło mi nie przeszkadza, jest takie trochę niespokojne, nawet niechlujne, ale przez to obraz nabiera takiego charakteru z przedmieść i to jest atut. Jedyne co trochę zastanawia to smolistość/brak rysunku włosów w dolnej części fryzury - odbieram jako niedoskonałość oświetlenia, chyba że się nie da inaczej?
| blacha napisał(a): Uwaga o zym że jądro pracy opiera się na całej serii uważam za chybione bo poza tymi pracami każde należałoby kminić indywidualnie... |
Nie za bardzo rozumiem to stwierdzenie - nie zabalowałeś czasem przy sobocie?
Jak dla mnie to też fajna seria zdjęć i raczej najlepsze dałeś na początku (czyli typowo). Tło mi nie przeszkadza, jest takie trochę niespokojne, nawet niechlujne, ale przez to obraz nabiera takiego charakteru z przedmieść i to jest atut. Jedyne co trochę zastanawia to smolistość/brak rysunku włosów w dolnej części fryzury - odbieram jako niedoskonałość oświetlenia, chyba że się nie da inaczej?
Dodano: 11 lat temu
blacha
Judasz, pewnie se srebrniki w War of Warcraft wygrał i szasta kasą a many nie ma LOL Szkoda, że tak krótko się widzieliśmy, pewnie byś zrozumiał więcej
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Nie znam faceta a pewnie szkoda.
| blacha napisał(a): Good Luck |
Nie znam faceta a pewnie szkoda.
Dodano: 11 lat temu
blacha
podoba mi się to co kolega powiedział, że się podoba.... kolega mówił też że głębia mało duża, akceptuję jakkolwiek by głębie dostrzegać. Uwaga o zym że jądro pracy opiera się na całej serii uważam za chybione bo poza tymi pracami każde należałoby kminić indywidualnie. Good Luck and zajebiście że się podoba średnio bardziej niż mniej ////
Dodano: 11 lat temu
DAAD
No bo kojzar coś pisał o wzorcach, gdyby pisał o wzorach to pewnie bym się zgodził. Ale nie na pewno.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Portret piękny, jak cała seria. Tło... może się nie podobać. W niektórych pracach tej serii mi przeszkadza, w innych nie. W tej- tak. Mając taki negatyw użyłbym kilku sposobów , by to zmienić. Ale autot tak widzi swą pracę. Akceptuję to.
Dodano: 11 lat temu
Marian
na metry to kartofle sie kupuje. tera to światłem czy tam laserem odległość wzorcują. co nie pomaga na relatywizm świata i rozszerzanie się materii w czasoprzestrzeni... 
Dodano: 11 lat temu
DAAD
A wzorzec jest w Sèvres pod Paryżem, jakby kto nie wiedział.
| kozjar napisał(a): głębia na tym portrecie jest wzorcowa. Amen. |
A wzorzec jest w Sèvres pod Paryżem, jakby kto nie wiedział.
Dodano: 11 lat temu
Marian
czyli bez odbioru? no to nie polemizuję. na robieniu zdjęć jak widać się nie znam. w polemizowaniu bywam dobry, ale to nie ten przypadek? mnie osobiście go ani nie wydaje się za małe ni za duże. tym tropem idąc jest dobre. ale dla mnie za ciemne. nie mroczne ale jakby ciemne. może monitor, może twórca. bez urazy mam nadzieję, bo kolegi prace doceniam i oglądam, co nie znaczy że ze zdaniem się zgadzam
pełen szacunku i współczucia lama mar-yan
pełen szacunku i współczucia lama mar-yan
Dodano: 11 lat temu
Wielebny
Mnie akurat się nie dobrze widoczna szmata na 2 planie. Ale to moja preferencja i opinia.
Dodano: 11 lat temu
kozjar
preferencje nie mają tu nic do rzeczy. Zasłaniając się preferencjami można zanegować wszystko
Prawda jest brutalna, głębia na tym portrecie jest wzorcowa. Amen.
| marian napisał(a): nie zna się na swoich preferencjach? to kto lepiej? |
preferencje nie mają tu nic do rzeczy. Zasłaniając się preferencjami można zanegować wszystko
Prawda jest brutalna, głębia na tym portrecie jest wzorcowa. Amen.
Dodano: 11 lat temu
Marian
nie zna się na swoich preferencjach? to kto lepiej?
Dodano: 11 lat temu
kozjar
za duża? raczy się kolega nie znać
| Wielebny napisał(a): Dla mnie za duża głębia ostrości. Czym to jest zrobione ? |
za duża? raczy się kolega nie znać
Dodano: 11 lat temu
kozjar
bardzo fajne, podoba mi się że jest takie... "stłumione"
Dodano: 11 lat temu
Wielebny
Dla mnie za duża głębia ostrości. Czym to jest zrobione ?
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.