Ja na to od razu zwrocilem uwage i wcale nie szukalem dziury w całym. Trzciny nie muszą byc proste, ale woda chyba tak? Zreszta nie ważne, piszę jak czuję
Witaj Wosk, pozwoliłem sobie "przegiąć" lekko w lewo, i według mnie troszkę zyskuje. Ale oczywiście abstrahując od prezentacji, zdjęcie ma klimat który lubię
A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
RagnarokIII napisał(a): A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
Trafiłeś w sedno, widziałem to wielokrotnie i dlatego mnie to nie razi. Tak czy siak - szczegół.
Komentarze 15
Edit:literówka
Troszkę abstrakcji nie zaszkodzi, mi się tak podoba
Edit:literówka
Mnie tez sie podoba, chcialem podzielic sie wątpliwościami
Ale oczywiście abstrahując od prezentacji, zdjęcie ma klimat który lubię
Tutaj pion powinien być wg firanek. Dycha dla jaskiniara.
Witaj Wosk, pozwoliłem sobie 'przegiąć' lekko w lewo...
Nie ma sprawy, dzięki za inwencję i za ramkę
A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
Trafiłeś w sedno, widziałem to wielokrotnie i dlatego mnie to nie razi. Tak czy siak - szczegół.