RagnarokIII napisał(a): A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
Trafiłeś w sedno, widziałem to wielokrotnie i dlatego mnie to nie razi. Tak czy siak - szczegół.
A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
Witaj Wosk, pozwoliłem sobie "przegiąć" lekko w lewo, i według mnie troszkę zyskuje. Ale oczywiście abstrahując od prezentacji, zdjęcie ma klimat który lubię
Ja na to od razu zwrocilem uwage i wcale nie szukalem dziury w całym. Trzciny nie muszą byc proste, ale woda chyba tak? Zreszta nie ważne, piszę jak czuję
Komentarze 15
A z tym prostowaniem to chyba nie koniecznie. Jak ktoś patrzył kiedyś na wodę z boku a nie tylko na wprost to widział i taki układ jak w oryginale szczególnie że woda rozchodzi się eliptyczno-promieniście a nie prostopadle do obserwującego na niewielkich akwenach...
Trafiłeś w sedno, widziałem to wielokrotnie i dlatego mnie to nie razi. Tak czy siak - szczegół.
Witaj Wosk, pozwoliłem sobie 'przegiąć' lekko w lewo...
Nie ma sprawy, dzięki za inwencję i za ramkę
Tutaj pion powinien być wg firanek. Dycha dla jaskiniara.
Ale oczywiście abstrahując od prezentacji, zdjęcie ma klimat który lubię
Troszkę abstrakcji nie zaszkodzi, mi się tak podoba
Edit:literówka
Mnie tez sie podoba, chcialem podzielic sie wątpliwościami
Edit:literówka