13-01-2015 01:17
Tytuł: Fabianek
Z-1p + 77/1,8
Komentarze
wosk
Bardzo dobre!
Dodano: 11 lat temu
espresso
Oj, myślałem że to jest przyczyną. W takim razie zbyt trudne dla mnie pytanie.
| DAAD napisał(a): A niby co ma to do rzeczy, to tylko preset programu graficznego. |
Oj, myślałem że to jest przyczyną. W takim razie zbyt trudne dla mnie pytanie.
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Nie ma co się czepiać, bardzo ładny portret.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
A niby co ma to do rzeczy, to tylko preset programu graficznego.
| espresso napisał(a): Był edytowany w programie Silver Efex Pro. |
A niby co ma to do rzeczy, to tylko preset programu graficznego.
Dodano: 11 lat temu
espresso
Był edytowany w programie Silver Efex Pro.
| DAAD napisał(a): Dlaczego obrazek jest prezentowany w przestrzeni RGB a nie B&W? |
Był edytowany w programie Silver Efex Pro.
Dodano: 11 lat temu
Jurek
Masz racje, to kwestia gustu.
256 odcieni nie jest przeszkoda, jasne szczegoly na twarzy sa latwe do uzyskania z negatywu, nawet jesli maja pozostac jasne.
ozjasz napisał(a):
To nie znaczy że zdjęcie nie jest poprawne technicznie. |
Masz racje, to kwestia gustu.
256 odcieni nie jest przeszkoda, jasne szczegoly na twarzy sa latwe do uzyskania z negatywu, nawet jesli maja pozostac jasne.
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
To nie znaczy że zdjęcie nie jest poprawne technicznie.
Nie zapominaj, że pomimo wspaniałej techniki XXI wieku, prezentując obrazy czarno-białe, mamy do dyspozycji _tylko_ 256 odcieni szarości. Przy tak łagodnych przejściach tonalnych, mogą albo być ładnie białe, albo brudno-szarawe. Poza tym, ciężko o szczegóły na gładkiej buzi i na fotografii utrzymanej w stylistyce high-key.
| Jurek napisał(a): Osobiscie brakuje mi |
To nie znaczy że zdjęcie nie jest poprawne technicznie.
Nie zapominaj, że pomimo wspaniałej techniki XXI wieku, prezentując obrazy czarno-białe, mamy do dyspozycji _tylko_ 256 odcieni szarości. Przy tak łagodnych przejściach tonalnych, mogą albo być ładnie białe, albo brudno-szarawe. Poza tym, ciężko o szczegóły na gładkiej buzi i na fotografii utrzymanej w stylistyce high-key.
Dodano: 11 lat temu
espresso
Gwoli wyjaśnienia sytuacji na planie zdjęciowym. To nie jest zdjęcie pozującego modela. Układ, pozycja zupełnie przypadkowo uchwycona. Może bardziej skradziona dumka. Chłopiec siedział na ławce przy plaży, po wyjściu z wody. Przez chwilę się zapatrzył w jakiś bliżej nie określony punkt. Bardzo możliwe iż w tym momencie, przez chwilę, tym punktem był mój obiektyw. Jednak raczej nie skupiał swojej uwagi na mojej obecności gdyż się znaliśmy, siedzieliśmy stosunkowo blisko siebie od bardzo długiego czasu i mój aparat nie wzbudzał w nim zainteresowania.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Ta biel dodaje wrażenia dziecięcej niewinności
Dodano: 11 lat temu
Jurek
Osobiscie brakuje mi szczegolow na twarzy po lewej stronie zdjecia. Ten policzek jasniejszy - tak. Ale nie jako jednolita prawie-biala plama. Latwo poprawic nieco modyfikujac naswietlanie pod powiekszalnikiem albo skanujac ponownie.
Co nie zmienia faktu ze wciaz jestem pod wrazeniem. Gratulacje uwazam naleza sie tez rodzicom za ta niewinnosc w oczach.
| ozjasz napisał(a): W sumie to też chętnie się dowiem, co jest niedopracowane. Na pewno się czegoś nauczę. |
Osobiscie brakuje mi szczegolow na twarzy po lewej stronie zdjecia. Ten policzek jasniejszy - tak. Ale nie jako jednolita prawie-biala plama. Latwo poprawic nieco modyfikujac naswietlanie pod powiekszalnikiem albo skanujac ponownie.
Co nie zmienia faktu ze wciaz jestem pod wrazeniem. Gratulacje uwazam naleza sie tez rodzicom za ta niewinnosc w oczach.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Jeżeli chodzi o stronę techniczną to jednak mam jedno pytanie.
Dlaczego obrazek jest prezentowany w przestrzeni RGB a nie B&W?
Dlaczego obrazek jest prezentowany w przestrzeni RGB a nie B&W?
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
DAAD- jasne, że można, ale nadal zastanawiam się nad niedopracowaniem. Ja bym widział lepiej doświetlony bark- ale jak widać, ze względów natury zastanego oświetlenia nie można było, ale to nie do końca technikalia.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Można choć nie każdej osobie.
| Pietrek napisał(a): Czy można tak mówić osobie prezentującej zdjęcie znając jej prace? |
Można choć nie każdej osobie.
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
W sumie to też chętnie się dowiem, co jest niedopracowane. Na pewno się czegoś nauczę.
| Pietrek napisał(a): jest bardzo ładne, nawet więcej- jakie niedopracowanie techniczne? Czy można tak mówić osobie prezentującej zdjęcie znając jej prace? Cokolwiek tu jest- tak ma być. To widać i czuć. |
W sumie to też chętnie się dowiem, co jest niedopracowane. Na pewno się czegoś nauczę.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
jest bardzo ładne, nawet więcej- jakie niedopracowanie techniczne? Czy można tak mówić osobie prezentującej zdjęcie znając jej prace? Cokolwiek tu jest- tak ma być. To widać i czuć.
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
Piękne!
A tego wyżej nie słuchaj ;P
A tego wyżej nie słuchaj ;P
Dodano: 11 lat temu
Jurek
Zjawiskowe!
Pomimo ze niedopracowane technicznie, to to jest jeden z najpiekniejszych portretów jakie w zyciu widzialem.
Pomimo ze niedopracowane technicznie, to to jest jeden z najpiekniejszych portretów jakie w zyciu widzialem.
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Niedopowiedziane.
Wciągające