Ok to może jeszcze ja spróbuję, ale wiesz też się za cholerę nie znam.
DAAD dobrze gada, pokombinuj z kadrowaniem, tutaj myślę chciałeś zachować symetrię, ale to sprawiło, że obelisk wpasował się pomiędzy pnie drzew i trochę kiepskawo to wygląda. Szczególnie przy tym kontraście/braku kontrastu
Pozdrawiam

DAAD napisał(a): miljo napisał(a): Chodzi o jakość czy o kadr? Czy i to i to? W ten sposób nic się nie nauczę... Nauczysz się, dawaj następne. Trening dla Ciebie, zrób serię zdjęć tego obiektu. Ale każde zdjęcie z innej perspektywy, Włóż w tą pracę trochę serca.

Dziękuję za odpowiedź

miljo napisał(a): Chodzi o jakość czy o kadr? Czy i to i to? W ten sposób nic się nie nauczę...

Nauczysz się, dawaj następne.
Trening dla Ciebie, zrób serię zdjęć tego obiektu. Ale każde zdjęcie z innej perspektywy, Włóż w tą pracę trochę serca.

no proszę, niby marianowe to to samo, a jakby zupełnie inne
normalnie magia fotografii

miljo napisał(a): Chodzi o jakość czy o kadr? Czy i to i to? W ten sposób nic się nie nauczę...

ja się nie znam, zaznaczam na początku, ale to chyba takie zdjęcie z cyklu "lepiejbyło nienaciskaćspustu". ogólnie coś by się dało wycisnąć. spróbuj coś pokombinować. może ramka? kontrast, kadr. a "hejteramizAT" się nie przejmuj. oni tak mają



ja bym tak, ale to tak z czapy na szybko

Uff, rzekł Winnetou - małomówny zazwyczaj wódz Apaczów.

Chodzi o jakość czy o kadr? Czy i to i to? W ten sposób nic się nie nauczę...

Yes.

No.

Jest aż tak źle?