19-12-2014 00:07
Tytuł: i znowu nic nie można zobaczyć...
... co oni tam Panie w tych górach wyczyniają... przyjedzie człowiek, a tu zero widoków, tylko jakieś drzewa albo inne skały... eeee tam... :); - - - - aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, czas 1/500 sek., statyw, f22.0, ISO 400 (Retro Rollei 400S), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 22 min.).
Komentarze
jaskiniar
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Gołdapskie są dobre, nie ciekną.
Dodano: 11 lat temu
kleszcz
Trzeba pożyczyć koreks z innej części kraju, np. gołdapski.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
To - mimo wszystko - jednak nie kwestia "firanek" i wywołania... ale długo opowiadać
ps
jeśli miałoby to być związane w wywoływaniem - to osiągnąłbym niespotykaną powtarzalność - cztery filmy z takim samym efektem - w dodatku wołane w innych koreksach...
Pietrek napisał(a):
 |
To - mimo wszystko - jednak nie kwestia "firanek" i wywołania... ale długo opowiadać
ps
jeśli miałoby to być związane w wywoływaniem - to osiągnąłbym niespotykaną powtarzalność - cztery filmy z takim samym efektem - w dodatku wołane w innych koreksach...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Ewoluuje.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Jaskiniar zmienił firanki
| StaryMaciej napisał(a): Ładnie w kadrze poukładane. Coś na niebie wyszło nie tak, chyba przy wywołaniu. |
Dodano: 11 lat temu
DAAD
O! to, to.
| jaskiniar napisał(a): poszukam takiego miejsca nad jeziorami |
O! to, to.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
poszukam takiego miejsca nad jeziorami ale w przyszłości
ale w przyszłości
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Marne pewnie dla tego, że to góry.
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
przy najbliższej okazji zagadnę dyrektora - może da radę wyciąć?
Dodano: 11 lat temu
Marian
tak, bez drzew wyszło by ładnie
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
3 X dziękuję
| qliver napisał(a): 3 x TAK dla klasycznego Jaskiniara, na technikaliach się nie znam bo sam jeszcze nie opanowałem... |
3 X dziękuję
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Znaczy i ja się dziwię, bo otwarty w programie plik ma wymiary 899x899 pixeli...
A ciapki - pojawiają się na czterech ostatnio przeze mnie wywołanych negatywach. Już kiedyś tak miałem, tyle że z filmem ADOX (potem okazało się, że była jakaś partia z wadą).
| Irwin0 napisał(a): Troszkę mi dołu brakuje. No i ciapki jakieś wyszły. A poza tym to takie górskie jaskiniarowe. Znaczy dobre. SaSaSaSaSa Edyta jest zdziwiona. Zdjęcie raczej kwadratowe a rozmiar: 899 x 500 / 263 KB |
Znaczy i ja się dziwię, bo otwarty w programie plik ma wymiary 899x899 pixeli
... A ciapki - pojawiają się na czterech ostatnio przeze mnie wywołanych negatywach. Już kiedyś tak miałem, tyle że z filmem ADOX (potem okazało się, że była jakaś partia z wadą).
Dodano: 11 lat temu
qliver
3 x TAK dla klasycznego Jaskiniara, na technikaliach się nie znam bo sam jeszcze nie opanowałem...
Dodano: 11 lat temu
Irwin0
Troszkę mi dołu brakuje. No i ciapki jakieś wyszły. A poza tym to takie górskie jaskiniarowe. Znaczy dobre.
SaSaSaSaSa
Edyta jest zdziwiona. Zdjęcie raczej kwadratowe a rozmiar: 899 x 500 / 263 KB
SaSaSaSaSa
Edyta jest zdziwiona. Zdjęcie raczej kwadratowe a rozmiar: 899 x 500 / 263 KB
Dodano: 11 lat temu
jarek
To katedra. Ładne.
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Ładnie w kadrze poukładane. Coś na niebie wyszło nie tak, chyba przy wywołaniu.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Pokazane trzy palce.
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Trzeba pożyczyć koreks z innej części kraju, np. gołdapski.
używałem dwóch - podhalańskiego (zakopiańskiego) i warszawskiego...