DAAD napisał(a): PS. Wosk w jakiej temperaturze wywoływałeś?
Wg przepisu - 38 st C i może 3 kreseczki powyżej. Obróbka nie ma nic do tego - razem była wołana Portra i było ok. Bardzo jestem ciekaw przyczyny, nie wykluczam wady fabrycznej? Z tym Rolleiem różnie bywało...
Niech się wypowiedzą fachowcy, ja tu tylko sprzątam. Z moich obserwacji wynika, że najlepiej było by go naświetlić na 130ASA. Ale prób nie robiłem bo mi wnuczek czas zagospodarowywuje skutecznie.
Na 100 i 200 powiadasz - to tylko jedno przychodzi mi do głowy - czułość Twojej wersji filmu rzeczywiście odpowiada pudełkowej, czyli powinien być naświetlany od ISO 500 do 800. Przy Twojej ekspozycji tak dużo światła przebiło się przez maskę, że dało to efekt normalnie naświetlonego filmu. Może Czmielek się wypowie na ten temat - on widział z kolei mój pierwszy film naświetlany pudełkowo - katastrofa...
no chyba, że tak. Ale takie piękne pojemniki na smiecie to chyba w jakimś świecie równoległym. DAAD- przyznaj się zakrzywiasz czasoprzestrzeń i z czarnych dziur korzystasz.
Komentarze 41
PS. Wosk w jakiej temperaturze wywoływałeś?
Wg przepisu - 38 st C i może 3 kreseczki powyżej. Obróbka nie ma nic do tego - razem była wołana Portra i było ok. Bardzo jestem ciekaw przyczyny, nie wykluczam wady fabrycznej? Z tym Rolleiem różnie bywało...
Wosk, u Ciebie przeważają sceny wieczorno-nocne, jakie były czasy u Ciebie?
Może to jest trop...
Z moich obserwacji wynika, że najlepiej było by go naświetlić na 130ASA.
Ale prób nie robiłem bo mi wnuczek czas zagospodarowywuje skutecznie.
PS. Wosk w jakiej temperaturze wywoływałeś?
Łomatkoicórko! DAADU- jakoś niebywale poprawnie Ci to wyszło!
bo to rollei "daad speszjal edyszyn"
Wyrzuć skaner albo stary Tetenal Colortec.
Marian to zdjęcie testowe, bo mnie Wosk podpuścił.
to nieco wyjaśnia, ale człowiek nie podejmuje przypadkowych decyzji, jedynie podświadome i nieujawnione...
Staram się zawsze bardzo, minimalna korekcja jasności i ostrości.