...jak tam ten Pan50 - powiększałeś coś z niego ? Powoli przymierzam się do jakiejś niskoczułej emulsji i dużych powiększeń ze średniaka i chyba nie bardzo jest alternatywa.
Ależ DAAD, gdzież mi tam do sprzeczania. Zwróciłem tylko uwagę na "ostro" ciętą linię kadłuba na wysokości linii wodnej- a'la sharpie, oraz charakterystyczny, krótki kokpit. Dziś jest piątek- Autor pewnie poszedł na piwo
Autor popija miód pitny z żoną. Na zdjęciu "okej" czyli OK-Dinghy. ILFORD PAN F50 - bardzo wspaniały materiał, z całego serca polecam, jeżeli komuś zależy na braku ziarna. W tym materiale, dla średniego formatu ziarno pojawia daleko poza punktem gdzie kończy się ostrość któregokolwiek z obiektywów systemu P67. Nie sądzę też że jakiś inny system daje dużo lepsze wyniki. Jednak wiele daje też Ilford Delta 100. W Delcie też właściwie nie ma ziarenka dla średniego formatu. Oba filmy polecam. Przetestowałem TMaxy Delty HP5 FP4 Acrossa APX-y i FOMY. Wszystko wołam w Xtolu. Moje typy to PAN F50 Delta 100 i z reki - absolutny miszcz nad miszcze Delta 400. Gdybym miał użyć tylko jednego jedynego to byłaby to Delta 400. Zaznaczam że mój wywód dotyczy Xtola i średniego formatu.
Wiekszy obrazek tu:
duży a oryginał skanowałem chyba dłuższy bok 9000px czyli dużo.
Komentarze 9
O widzę szybkiego żeglarza finn, fajne.
DAAD, na moje młode oko to to jest OK Dinghy
Bardzo fajne zdjęcie
Zwróciłem tylko uwagę na "ostro" ciętą linię kadłuba na wysokości linii wodnej- a'la sharpie, oraz charakterystyczny, krótki kokpit.
Dziś jest piątek- Autor pewnie poszedł na piwo
Ależ DAAD, gdzież mi tam do sprzeczania.
Dziś jest piątek- Autor pewnie poszedł na piwo
Najważniejsze, że nie na dno.
Na zdjęciu "okej" czyli OK-Dinghy.
ILFORD PAN F50 - bardzo wspaniały materiał, z całego serca polecam, jeżeli komuś zależy na braku ziarna. W tym materiale, dla średniego formatu ziarno pojawia daleko poza punktem gdzie kończy się ostrość któregokolwiek z obiektywów systemu P67. Nie sądzę też że jakiś inny system daje dużo lepsze wyniki.
Jednak wiele daje też Ilford Delta 100. W Delcie też właściwie nie ma ziarenka dla średniego formatu. Oba filmy polecam. Przetestowałem TMaxy Delty HP5 FP4 Acrossa APX-y i FOMY. Wszystko wołam w Xtolu. Moje typy to PAN F50 Delta 100 i z reki - absolutny miszcz nad miszcze Delta 400. Gdybym miał użyć tylko jednego jedynego to byłaby to Delta 400. Zaznaczam że mój wywód dotyczy Xtola i średniego formatu.
Wiekszy obrazek tu:
duży
a oryginał skanowałem chyba dłuższy bok 9000px czyli dużo.