Altana 4

wielkie głowy twierdzą że kąpanie w zużytym wywoływaczu niczego nie wnosi.
ja zaniechłem tego procederu, bez uszczerbku.
piszą o nie garbującym utrwalaczu, bo pirogalol garbuje żelatyne ( świetny widok relifu na mokrej jeszcze emulsji )
wypracujesz sobie metodyke własną. osobiście naświetlam filmy +1ev i wywołuje cienko, mam niewidoczne ziarno i bogate światła i cienie.

ED . płucze 4x w kranówie, mam lekko zasadową to mi cienie ładnie dochodzą

Zerknij na ten proces właśnie go próbowałem.

wstępne namaczanie, temp 21C, mieszanie co 30sek pomagają
superfixer tez daje rade, nie trzeba sie katować z tiosiarczanem

Widziałem te prace. Muszę stwierdzić,że połączenie Fomapana 100 i PMK nie wygląda dobrze. Poszukam swojej drogi dla tej pary. Z pierwszych prób jestem zadowolony a kolejne już w bardziej sprawdzalnych warunkach.

może sie przyda.

To kolejna próba w PMK pyro. Czasy zalecane w digitaltruth. Nie ma zbyt wielkiej różnicy miedzy poprzednim a tym negatywem jeżeli chodzi o krycie i kontrast. Różnicę natomiast zarejestrował skaner. Większy kontrast dla tego właśnie zdjęcia. Z konkretniejszymi wnioskami poczekajmy na papier.

dość długo moczony, może to kwestia podbicia kontrasu (wiec celowo)
a jak wrażenia z negatywu ?

Obiecałem nie komentować, ale powstrzymać się nie mogę.

Otóż ostateczny efekt jest taki, jakby w wyniku frontalnego ataku dywizji pancernej, zdobyto pokój z kuchnią, broniony przez babcię Józię za pomocą torebki i parasola.

***

To zdjęcie jest również kombinacją dziennej i nocnej ekspozycji. W przypadku dwóch ostatnich zdjęć dodatkowo musiałem uwzględnić światło lamp ulicznych. Z tej pracy jestem całkowicie zadowolony, gdyż dawka światła jest odpowiednio rozdzielona i kadr lepiej skomponowany.

Czy to też dzienno-nocna ekspozycja? Obserwuję i jak na razie zdania sobie wyrobić nie potrafię. Osobiście trudno mi przyzwyczaić oczy do efektu flesza ostro padającego na pionowe płaszczyzny, zwłaszcza, że nie ma cienia. Surrealistycznie trochę wygląda.