hmm, brak wprawy w pracy z lampą (proszę o konstruktywną krytykę) Canon EOS-5 + EF 28-135 IS + Fotopan FF (1976r!) + Zakł. Foto + MicroTek i800
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 17
Chyba jest nieźle. Nie ma przepałów i nadmiernych kontrastów. Tonalność miła dla oka i pyszne ziarno.
Dzięki Piotrze - ano właśnie...
lampa systemu A-TTL 'odbita od sufitu',
biała gazeta zwiodła nieco pomiar i kontrasty we włosach mi nie pasowały;
wstawię poniżej bardziej kontrastową wersję
tutaj przepaliłem gazetę, żeby uzyskać kontrasty we włosach; czy słusznie?
Jest nieźle, proponuję tytuł 'nauka czytania' tak mi się skojarzyło.
Złapałem Jacka przy GW - zazwyczaj to The Economist i etc.
zazwyczaj to The Economist i etc.
No to ja na zdjęciu miałbym bardzo głupią minę.
zazwyczaj to The Economist i etc.
No to ja na zdjęciu miałbym bardzo głupią minę.
Eh Darku, dzisiejszy świat należy już do kolejnego pokolenia,
niezależnie od tego czy się z tym godzisz , czy nie
Moje pytanie było: czy przepalenie gazety pomogło?
Jak dla mnie lepsza jest pierwotna wersja - mniej kontrastowa.
Zdjęcie tematyczne; no i znana firma Janeq-2010; czyli bardzo dobrze!
Moje pytanie było: czy przepalenie gazety pomogło?
Jak dla mnie lepsza jest pierwotna wersja - mniej kontrastowa.
Dzięki;
Dla mnie również, dlatego to ją wstawiłem.
A może to dyfuzor na lampie wygasił kontrasty?
A może to dyfuzor na lampie wygasił kontrasty?
Na pewno, ale również samo odbicie światła od sufitu.
Tak się zastanawiam; Kiedy ja czytałem gazetę?
Zdjęcie tematyczne; no i znana firma Janeq-2010; czyli bardzo dobrze!
Uprzejme dzięki Marcin, zapewne się odezwę.
Wtedy również to bardziej kontrastowe do mnie przemawia. Popatrz sam.
Dobrze Janq'u, Fotopan jak na taki wiek solidnie się zaprezentował
Dzięki Olku, FF ma czułość ISO 50 i przechowuje się nieźle.
Filmy o wyższej czułości, zwłaszcza kolorowe - bardzo różnie.