18-11-2014 15:00
Tytuł:
Holga, superia 400
Komentarze
Gata
Obrażasz mojego Lubitela
DAAD napisał(a):
Nie ma porównania z ruskim lubisiem. Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi. |
Obrażasz mojego Lubitela
Dodano: 11 lat temu
irmi
Jskub radzi Ci latać po labach i szukać takiego, który zeskanuje tak, jak zechcesz.Ja też próbowałam, po trzech odpuściłam i kupiłam skaner.
Dodano: 11 lat temu
bolas
Tyle, że z 3-4 Holg można złożyć Kałasza w razie potrzeby
DAAD napisał(a):
Pamiętaj ruskie znaczy gorsze. |
Tyle, że z 3-4 Holg można złożyć Kałasza w razie potrzeby
Dodano: 11 lat temu
Marian
chyba taka pora roku, ciemno. sądząc po wodzie czas długi i pełny otwór.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Ale jednej rzeczy nie rozumiem: facet pisze że na statywie postawił aparat to czemu go nie przymknął choćby do f:8 by się winiety pozbyć? - przecież wcale tu nie pasi...
Dodano: 11 lat temu
Marian
lubitel
autor troniu
taki wątek był
| miljo napisał(a): A zdjęcie, które wstawił Marian rozumiem ze STARTA? |
lubitel
autor troniu
taki wątek był
Dodano: 11 lat temu
eMPe
W porządku kadr, miejsce z potencjałem i duszą. Nie zniechęcajcie kolegi do Holgi, to przecież środek ekspresji, potrafi dawac tyle samo frajdy, co pstrykanie "powazniejszym" sprzętem. Poza tym to 65 mm, a więc umiarkowany szeroki kąt, a z 80 tka nie wszędzie się wlezie. Ja miewam okresy wypalenia, kiedy czuję, że trzeba wziąć z nią rozbrat na jakis czas. czasem warto po prostu zatęsknić, ze tak powiem.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
to kup v550, prwie się nie różni
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Sądząc po winiecie i komu na co odpowiedział wychodzi że z Lubitela.
Ale to kompletnie nie ma znaczenia, bo pisałem że optyka i plastyka Lubitela i Starta jest porównywalna - różnią się jakością i komfortem pracy oczywiście na przewagę Starta.
Ale to kompletnie nie ma znaczenia, bo pisałem że optyka i plastyka Lubitela i Starta jest porównywalna - różnią się jakością i komfortem pracy oczywiście na przewagę Starta.
Dodano: 11 lat temu
miljo
A zdjęcie, które wstawił Marian rozumiem ze STARTA?
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Zdjęcie zdjęciem a komfort pracy z drugiej strony...
Liściem czy gazetą tez można tyłek wytrzeć.
Zresztą to teza DAADa gdzie jako stałem niejako w opozycji - czytać wszystko co ja tu napisałem tam jest cała Prawda Marianie!
| mariuszL napisał(a): Tu również Lubitel |
Zdjęcie zdjęciem a komfort pracy z drugiej strony...
Liściem czy gazetą tez można tyłek wytrzeć.
Zresztą to teza DAADa gdzie jako stałem niejako w opozycji - czytać wszystko co ja tu napisałem tam jest cała Prawda Marianie!
Dodano: 11 lat temu
mariuszL
To V600, chyba się nie różnią.
miljo napisał(a):
O kurcze nigdzie tego nie można dostać - ani ceneo ani allegro  |
To V600, chyba się nie różnią.
Dodano: 11 lat temu
miljo
O kurcze nigdzie tego nie można dostać - ani ceneo ani allegro
mariuszL napisał(a):
Epson V500. |
O kurcze nigdzie tego nie można dostać - ani ceneo ani allegro
Dodano: 11 lat temu
Marian
| RagnarokIII napisał(a): Lubitel to wciąż lomografia - Startem można już robić Sztukę Start jest Nasz! |
Dodano: 11 lat temu
mariuszL
Epson V500.
miljo napisał(a):
Jaki skaner w rozsądnej cenie polecacie? |
Epson V500.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Jaki skaner w rozsądnej cenie polecacie?
mariuszL napisał(a):
 skanowanie to prawie medytacja |
Jaki skaner w rozsądnej cenie polecacie?
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Najsamprzód, jak mawiał mój dziadek, nalezy się zastanowić, czego chcemy od łomografii- z zasady bowiem jest przypadkowa, a czasem ciekawy kadr powstanie. LTRy są fajne- ostatnio polubiłem
Dodano: 11 lat temu
mariuszL
skanowanie to prawie medytacja
| rafcio napisał(a): Przeprawzam ze sie wtrącam, Otóż skaner warto kupić, a skanowanie jest fajne. Dziękuję. |
skanowanie to prawie medytacja
Dodano: 11 lat temu
miljo
| RagnarokIII napisał(a): Startem można już robić Sztukę Start jest Nasz! |
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Lubitel to wciąż lomografia - Startem można już robić Sztukę Start jest Nasz!
| miljo napisał(a): To czuję się odrobinę pocieszony. Właśnie zostawiłem dziś STARTA w serwisie (50 zł), jutro do odbioru. Mimo że - jak piszecie - to wciąż łomografia, to zawsze jakiś krok naprzód... |
Lubitel to wciąż lomografia - Startem można już robić Sztukę
Start jest Nasz!
Dodano: 11 lat temu
miljo
Tak się składa, że mam już dwie rolki XP2
| RagnarokIII napisał(a): W razie wątpliwości zawsze można zakupić Ilforda XP2 Super |
Tak się składa, że mam już dwie rolki XP2
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Przeprawzam ze sie wtrącam,
Otóż skaner warto kupić, a skanowanie jest fajne.
Dziękuję.
Otóż skaner warto kupić, a skanowanie jest fajne.
Dziękuję.
Dodano: 11 lat temu
miljo
To czuję się odrobinę pocieszony. Właśnie zostawiłem dziś STARTA w serwisie (50 zł), jutro do odbioru. Mimo że - jak piszecie - to wciąż łomografia, to zawsze jakiś krok naprzód...
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Kadr ładny, temat współgra z techniką - co nie oznacza że nie warto nabyć czegoś lepszego.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
To legenda miejska - mam dwa Lubitely '2' i 'Universal' i testy z filmami wyszły pozytywnie, ale co prawda to slaydów nimi nie robiłem
W razie wątpliwości zawsze można zakupić Ilforda XP2 Super
W razie wątpliwości zawsze można zakupić Ilforda XP2 Super
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Jak przypadkiem migawka zadziała w szerokich granicach tolerancji.
| RagnarokIII napisał(a): większa władza nad kadrem i ekspozycją. |
Jak przypadkiem migawka zadziała w szerokich granicach tolerancji.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
No racja ale daje dużo większą władzę nad kadrem i ekspozycją niźli Helga.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Ale cały czas to łomografia.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Przesadzasz - Lubiś ma normalny obiektyw szklany typu triplet, 5 czasów naświetlania i całą gamę ustawień diafragmy, no ale ma pseudo matówkę i jest z plastiku. START jest polską wytrzymałą i toporną konstrukcją, ale obiektywy tej samej klasy a i ma matówkę co prawda trochę ciemną ale daje radę...
| DAAD napisał(a): Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi. |
Przesadzasz - Lubiś ma normalny obiektyw szklany typu triplet, 5 czasów naświetlania i całą gamę ustawień diafragmy, no ale ma pseudo matówkę i jest z plastiku. START jest polską wytrzymałą i toporną konstrukcją, ale obiektywy tej samej klasy a i ma matówkę co prawda trochę ciemną ale daje radę...
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Tak dokładnie.
Start jest lepszy od Lubitela, na tym samym poziomie jest Reflekta i Welta, później są Fleksarety a później jest Yashica (A,C,D,635,LM,MAT) i chiński Seagull i Rolleicord a później jest Yashica 124, później są Mamyie (te mają wymienne obiektywy) a najdroższy jest Rolleiflex - po drodze jest jeszcze kilka japońców o których nie wspomniałem bo są raczej mało dostępne - tyle po krótce o TLRach.
Start jest lepszy od Lubitela, na tym samym poziomie jest Reflekta i Welta, później są Fleksarety a później jest Yashica (A,C,D,635,LM,MAT) i chiński Seagull i Rolleicord a później jest Yashica 124, później są Mamyie (te mają wymienne obiektywy) a najdroższy jest Rolleiflex - po drodze jest jeszcze kilka japońców o których nie wspomniałem bo są raczej mało dostępne - tyle po krótce o TLRach.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Aha...
DAAD napisał(a):
Pamiętaj ruskie znaczy gorsze. |
Aha...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Pamiętaj ruskie znaczy gorsze.
| miljo napisał(a): Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy? |
Pamiętaj ruskie znaczy gorsze.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy?
DAAD napisał(a):
Nie ma porównania z ruskim lubisiem. |
Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy?
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
jeszcze bardziej przyzwoity To jedno z moich pierwszy zdjęć "tradycyjnych" w formacie 6x6 - właśnie ze Starta
To jedno z moich pierwszy zdjęć "tradycyjnych" w formacie 6x6 - właśnie ze Starta
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Nie ma porównania z ruskim lubisiem.
Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi.
| miljo napisał(a): A START? |
Nie ma porównania z ruskim lubisiem.
Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi.
Dodano: 11 lat temu
miljo
...od Lubitela?
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
START jest lepszy.
Dodano: 11 lat temu
miljo
A START?
| RagnarokIII napisał(a): Lubitel to przyzwoity aparat |
A START?
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
A dodam jeszcze że kadr bardzo elegancki
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Lubitel to przyzwoity aparat szczególnie Universal, bo przy 645 nie ma problemu z winietą, a i klatek jest 16.
Co do zdjęcia to mocno niedoświetlone stąd kasza jaglana i żeś na siłę rozjaśnił(patrz ostatnie zdanie i obrazek).
Skanera nie ma co kupować, skanowanie jest upierdliwe - trzeba tylko wiedzieć o co prosić przy skanowaniu i gdzie - jak spieprzą to nie płacisz i idziesz gdzieś indziej - no chłopaku miej do siebie i swych zdjęć szacunek szacunek.
Poniżej przedstawiam wersję bliższą tego co się naświetliło na negatywie:
Co do zdjęcia to mocno niedoświetlone stąd kasza jaglana i żeś na siłę rozjaśnił(patrz ostatnie zdanie i obrazek).
Skanera nie ma co kupować, skanowanie jest upierdliwe - trzeba tylko wiedzieć o co prosić przy skanowaniu i gdzie - jak spieprzą to nie płacisz i idziesz gdzieś indziej - no chłopaku miej do siebie i swych zdjęć szacunek szacunek.
Poniżej przedstawiam wersję bliższą tego co się naświetliło na negatywie:
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Czas na aparat fotograficzny, szkoda kliszy. Holgę sobie zostaw, warto nieraz zrobić jakąś fotkę dla jaj.
Dodano: 11 lat temu
mariuszL
Miałem kiedyś Lubitela i radził sobie zdecydowanie lepiej. Kupno skanera szybko się zwraca
miljo napisał(a):
Coraz większe rozczarowania przynosi mi ta Holga, mimo że tak pokochałem fotografowanie na filmie, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości i jakość skanów z labu... |
Miałem kiedyś Lubitela i radził sobie zdecydowanie lepiej. Kupno skanera szybko się zwraca
Dodano: 11 lat temu
miljo
Coraz większe rozczarowania przynosi mi ta Holga, mimo że tak pokochałem fotografowanie na filmie, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości i jakość skanów z labu...
| DAAD napisał(a): O! dobre szkoda tylko, że nie zrobione aparatem fotograficznym. |
Coraz większe rozczarowania przynosi mi ta Holga, mimo że tak pokochałem fotografowanie na filmie, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości i jakość skanów z labu...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
O! dobre szkoda tylko, że nie zrobione aparatem fotograficznym.
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
No umrę ze śmiechu, Zenit-18 też?
...bo napisał:
Pamiętaj ruskie znaczy gorsze.
do milio:
Kadr mi się podoba. Startem będzie lepiej.
Powodzenia, Janeq