14-11-2014 20:40
Tytuł: przez błoto
Foma 400, Angulon, Rodinal.
Komentarze
RagnarokIII
Ale ja jestem niegrzeczny.
Dodano: 11 lat temu
sej
Myślę, że uwzględnianie w kalibracjach niedokładności w pracy migawki
lub przysłony, doprowadzić może do niekontrolowanego szaleństwa.
Może dlatego nikt tego nie robi.
Co do kalibracji cyfrówek - kalibruje się. Jest to o wiele trudniejsze
i dość kosztowne. Tylko karta kosztuje 400 zł - a gdzie reszta ?
| rafcio napisał(a): No ale co w cyfrowych kalibrowac? Chodzilo mi bareziej o różnice między obiektywami w wilkosci przysłony... To nie moj wymysł, ja mam so tego luzne podejście i powołuje sie slepo na internetowe porady dot kalibracji... Ja juz wspoinalem, obrazek bardzo mi sie podoba |
Myślę, że uwzględnianie w kalibracjach niedokładności w pracy migawki
lub przysłony, doprowadzić może do niekontrolowanego szaleństwa.
Może dlatego nikt tego nie robi.
Co do kalibracji cyfrówek - kalibruje się. Jest to o wiele trudniejsze
i dość kosztowne. Tylko karta kosztuje 400 zł - a gdzie reszta ?
Dodano: 11 lat temu
rafcio
I wtedy grzecznie ustępuje :-)
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
i?
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Kuba, nie zawsze mam ochotę na przepychanki.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
No, no wytłumaczyć się trzeba - pamiętaj on już napisał że mu się podoba
A Rafcio pamiętaj: starsi panowie czasem miewają kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem - stąd u niego pomysł kalibracji fomy pod cyfrówkę
| rafcio napisał(a): Ja juz wspoinalem, obrazek bardzo mi sie podoba |
No, no wytłumaczyć się trzeba - pamiętaj on już napisał że mu się podoba
A Rafcio pamiętaj: starsi panowie czasem miewają kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem - stąd u niego pomysł kalibracji fomy pod cyfrówkę
Dodano: 11 lat temu
rafcio
No ale co w cyfrowych kalibrowac?
Chodzilo mi bareziej o różnice między obiektywami w wilkosci przysłony...
To nie moj wymysł, ja mam so tego luzne podejście i powołuje sie slepo na internetowe porady dot kalibracji...
Ja juz wspoinalem, obrazek bardzo mi sie podoba
Chodzilo mi bareziej o różnice między obiektywami w wilkosci przysłony...
To nie moj wymysł, ja mam so tego luzne podejście i powołuje sie slepo na internetowe porady dot kalibracji...
Ja juz wspoinalem, obrazek bardzo mi sie podoba
Dodano: 11 lat temu
sej
Tak, ale dotyczy to aparatów cyfrowych. W cyfrówkach najdokładniejsza
jest migawka i przy jej pomocy należy zmieniać ekspozycję.
W aparatach mechanicznych jest odwrotnie - przysłona pewniejsza od migawki.
| rafcio napisał(a): Podobno kalibruje sie tez pod obiektyw, bo kazdy inny. A i wartosci przysłony moga sie miedzy sloikami różnić |
Tak, ale dotyczy to aparatów cyfrowych. W cyfrówkach najdokładniejsza
jest migawka i przy jej pomocy należy zmieniać ekspozycję.
W aparatach mechanicznych jest odwrotnie - przysłona pewniejsza od migawki.
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Podobno kalibruje sie tez pod obiektyw, bo kazdy inny. A i wartosci przysłony moga sie miedzy sloikami różnić
Dodano: 11 lat temu
sej
Doczytałem dopiero wpisy... więc dopiero odpisuję.
Zawsze zakładam, że materiał ma połowę swojej czułości - przewołanie
o 1 stopień nigdy nie szkodzi, ale polepsza separację tonalną.
W tym konkretnym przypadku czułość trafiona na 200.
Jeszcze wyżej pisałem, że świecona nominalnie i to jest zgodne
z moją zasadą - nominalnie znaczy połowę.
Co do kalibracji to, odstąpiłem już od starych metod i zasad.
Uznałem, że obiektywy widzą przecież kolorowo i każdy odrobinę inaczej(powłoki).
m6nj napisał(a):
To pod co kalibrujemy i jak to ja wiem byłem ciekawy czy twoja foma w Twoim wywoływaczu itp ma 400 asa, bo moja ma 100asa. Ta Twoja kalibracja poparta jest densytometrem czy tylko tym co widzisz z scn w Twoim powiększalniu? Edit czułosc materiału nie jest wartością umowną chyba że o umownej rozmawiamy, ja zdecydowanie mam na myśli czułość faktyczną. I ta jest nie zmienną, a jaką Ty chcesz mieć to jest rzeczywiście umowne i zależy od tego co chcesz uzyskać. |
Doczytałem dopiero wpisy... więc dopiero odpisuję.
Zawsze zakładam, że materiał ma połowę swojej czułości - przewołanie
o 1 stopień nigdy nie szkodzi, ale polepsza separację tonalną.
W tym konkretnym przypadku czułość trafiona na 200.
Jeszcze wyżej pisałem, że świecona nominalnie i to jest zgodne
z moją zasadą - nominalnie znaczy połowę.
Co do kalibracji to, odstąpiłem już od starych metod i zasad.
Uznałem, że obiektywy widzą przecież kolorowo i każdy odrobinę inaczej(powłoki).
Dodano: 11 lat temu
mariuchachana
a u mnie za sucho, nie ma kałuż 
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Teraz zauważyłem ze jest tam jeszcze cieniutka szara obramowka, ale ona nie przy każdym powiekszeniu jest widoczna. Jak ją widac, to jest ok
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
to racja
| rafcio napisał(a): Solidne. Szkoda mi bieli na gornej krawędzi, wlewa sie na ramę i ściąga wzrok |
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Solidne. Szkoda mi bieli na gornej krawędzi, wlewa sie na ramę i ściąga wzrok
Dodano: 11 lat temu
m6nj
To pod co kalibrujemy i jak to ja wiem byłem ciekawy czy twoja foma w Twoim wywoływaczu itp ma 400 asa, bo moja ma 100asa.
Ta Twoja kalibracja poparta jest densytometrem czy tylko tym co widzisz z scn w Twoim powiększalniu?
Edit czułosc materiału nie jest wartością umowną chyba że o umownej rozmawiamy, ja zdecydowanie mam na myśli czułość faktyczną. I ta jest nie zmienną, a jaką Ty chcesz mieć to jest rzeczywiście umowne i zależy od tego co chcesz uzyskać.
sej napisał(a):
Temat kalibracji jest na AT przyczynkiem różnych frustracji. Nie wdając się w szczegóły nadmienię, że: czułość materiału jest wartością umowną, kalibruje się materiał pod określony wywoływacz, pod określone potrzeby-skaner i powiększalnik inaczej. |
To pod co kalibrujemy i jak to ja wiem byłem ciekawy czy twoja foma w Twoim wywoływaczu itp ma 400 asa, bo moja ma 100asa.
Ta Twoja kalibracja poparta jest densytometrem czy tylko tym co widzisz z scn w Twoim powiększalniu?
Edit czułosc materiału nie jest wartością umowną chyba że o umownej rozmawiamy, ja zdecydowanie mam na myśli czułość faktyczną. I ta jest nie zmienną, a jaką Ty chcesz mieć to jest rzeczywiście umowne i zależy od tego co chcesz uzyskać.
Dodano: 11 lat temu
bavarsky
Również Pozdrawiam serdecznie!
| sej napisał(a): O! Witam serdecznie. Miło,że wpadłeś na chwilkę. Pozdrawiam. |
Również Pozdrawiam serdecznie!
Dodano: 11 lat temu
sej
Temat kalibracji jest na AT przyczynkiem różnych frustracji.
Nie wdając się w szczegóły nadmienię, że: czułość materiału jest
wartością umowną, kalibruje się materiał pod określony wywoływacz,
pod określone potrzeby-skaner i powiększalnik inaczej.
| m6nj napisał(a): Tzn że twoja foma ma nominalną czułość, czy poprostu skalibrowałeś światła pod 400? |
Temat kalibracji jest na AT przyczynkiem różnych frustracji.
Nie wdając się w szczegóły nadmienię, że: czułość materiału jest
wartością umowną, kalibruje się materiał pod określony wywoływacz,
pod określone potrzeby-skaner i powiększalnik inaczej.
Dodano: 11 lat temu
Marian
ale jak świadomość kazała ci to zrobić i opublikować?
Dodano: 11 lat temu
sej
O! Witam serdecznie. Miło,że wpadłeś na chwilkę.
Pozdrawiam.
| bavarsky napisał(a): Nie mam zamiaru wypowiadać się kwieciście. |
O! Witam serdecznie. Miło,że wpadłeś na chwilkę.
Pozdrawiam.
Dodano: 11 lat temu
m6nj
Tzn że twoja foma ma nominalną czułość, czy poprostu skalibrowałeś światła pod 400?
Dodano: 11 lat temu
bavarsky
Nie mam zamiaru wypowiadać się kwieciście.
Napiszę tylko; klasa zdjęcie.
Napiszę tylko; klasa zdjęcie.
Dodano: 11 lat temu
Marian
niczego nie wymyślę na Twój użytek.
Mnie wystarczy zachwyt zastanym obrazem za moim domem.
a takie złote usta miałeś mnie krytykując. moje były słabe ale wyrażały potrzebę. tu tego nie widzę. wybaczę wszystko dla pomysłu, ale ten ci nie wyszedł. jak moje asfalty. bez urazy sju. może kiedy przy śliwowicy mi wyjaśnisz 
niczego nie wymyślę na Twój użytek. Mnie wystarczy zachwyt zastanym obrazem za moim domem.
a takie złote usta miałeś mnie krytykując. moje były słabe ale wyrażały potrzebę. tu tego nie widzę. wybaczę wszystko dla pomysłu, ale ten ci nie wyszedł. jak moje asfalty
. bez urazy sju. może kiedy przy śliwowicy mi wyjaśnisz
Dodano: 11 lat temu
WIATRAK
Motocyklem nie jeżdżę (nad czym ubolewam) ale jako praktykującemu od ponad 20 lat geodecie również takie widoczki są namacalnie bliskie.
| DAAD napisał(a): Ja lubię takie obrazy, są mi bliskie od momentu jak zacząłem jeździć motocyklem. Od wielu lat poruszałem się tylko asfaltem i jak najszybciej. Zdjęcie akceptuję, rozumiem a przy tym mi się podoba. |
Motocyklem nie jeżdżę (nad czym ubolewam) ale jako praktykującemu od ponad 20 lat geodecie również takie widoczki są namacalnie bliskie.
Dodano: 11 lat temu
Marian
angulon czyli elef. warto? polon by to zuiko ciach
Dodano: 11 lat temu
sej
niczego nie wymyślę na Twój użytek.
Mnie wystarczy zachwyt zastanym obrazem za moim domem.
marian napisał(a):
a parafrazując ciebie, co chcesz wyrazić tym obrazem? |
niczego nie wymyślę na Twój użytek. Mnie wystarczy zachwyt zastanym obrazem za moim domem.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Ja lubię takie obrazy, są mi bliskie od momentu jak zacząłem jeździć motocyklem.
Od wielu lat poruszałem się tylko asfaltem i jak najszybciej.
Zdjęcie akceptuję, rozumiem a przy tym mi się podoba.
Od wielu lat poruszałem się tylko asfaltem i jak najszybciej.
Zdjęcie akceptuję, rozumiem a przy tym mi się podoba.
Dodano: 11 lat temu
Marian
no nie, robota pierwsza klasa, ale pomysł taki mało komunikatywny
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Jeszcze gorzej to Obcy ze szwabskimi korzeniami.
sej napisał(a):
Schneider-Kreuznach Angulon - teraz lepiej ? |
Jeszcze gorzej to Obcy ze szwabskimi korzeniami.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Och i Ach - no no wyrazy uznania, pod słońce nie ma co, brawo pstrykaczu*.
*ja tylko nawiązałem to słowa autora - który sam zbagatelizował swą twórczość - żeby nie było że się czepiam bez powodu ...
| sej napisał(a): Zauważ, że pstryk był pod słońce. |
Och i Ach - no no wyrazy uznania, pod słońce nie ma co, brawo pstrykaczu*.
*ja tylko nawiązałem to słowa autora - który sam zbagatelizował swą twórczość - żeby nie było że się czepiam bez powodu ...
Dodano: 11 lat temu
sej
Schneider-Kreuznach Angulon - teraz lepiej ?
| RagnarokIII napisał(a): Czy tylko dla mnie 'Angulon' brzmi jak nazwa rasy obcych? |
Schneider-Kreuznach Angulon - teraz lepiej ?
Dodano: 11 lat temu
WIATRAK
Świetna fotografia. W moim klimacie.
Dodano: 11 lat temu
Marian
a parafrazując ciebie, co chcesz wyrazić tym obrazem?
sej napisał(a):
Czerwonego nie stosowałem. Zauważ, że pstryk był pod słońce. |
a parafrazując ciebie, co chcesz wyrazić tym obrazem?
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Mnie nazwa kojarzy się z niechlujnym angolem.
| RagnarokIII napisał(a): Czy tylko dla mnie 'Angulon' brzmi jak nazwa rasy obcych? |
Mnie nazwa kojarzy się z niechlujnym angolem.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Czy tylko dla mnie 'Angulon' brzmi jak nazwa rasy obcych?
Dodano: 11 lat temu
sej
Czerwonego nie stosowałem. Zauważ, że pstryk był pod słońce.
| m6nj napisał(a): Wchodzi rzadko ale jak już wejdzie... brawo. ...chociaż wydaje mi sie że tutaj był czerwony i dlatego zielony poszedł niżej niż czyściec.. |
Czerwonego nie stosowałem. Zauważ, że pstryk był pod słońce.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Na zdrowie.
Dodano: 11 lat temu
Marian
kicha
znaczy widać wszystko, ale razem nie zapada w pamięć
znaczy widać wszystko, ale razem nie zapada w pamięć
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
6 minut chyba - wychodzi super.
Ale polecam mą modyfikację: 1+27 18* 7,5'
| sej napisał(a): Rodinal 1:25. |
6 minut chyba - wychodzi super.
Ale polecam mą modyfikację: 1+27 18* 7,5'
Dodano: 11 lat temu
sej
Świecona prawie nominalnie a kalibrowana pod Rodinal 1:25.
Dodano: 11 lat temu
m6nj
Wchodzi rzadko ale jak już wejdzie...
brawo.
Jak Świecisz ta fomę - z tego co widze to chyba w okolicach 400?
...chociaż wydaje mi sie że tutaj był czerwony i dlatego zielony poszedł niżej niż czyściec..
brawo.
Jak Świecisz ta fomę - z tego co widze to chyba w okolicach 400?
...chociaż wydaje mi sie że tutaj był czerwony i dlatego zielony poszedł niżej niż czyściec..
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Ale ja jestem niegrzeczny.
A ja bywam.