baw się filmem- jak masz ciemno- uzyj takiego, który mozesz forsować- póóźniej juz kwestia wołania- zalezy, jaki chcesz mieć kontrast

jaskiniar napisał(a): miljo napisał(a): Skoro mam do dyspozycji tylko jeden czas i przysłonę 8-11... Myślałem już nawet czy by nie próbować B na wyczucie - ale wtedy jest ryzyko poruszonych zdjęć albo raczej pewność że takie wyjdą... chyba, że jakiś, nawet improwizowany statyw wykombinujesz...

Statyw mam tylko czy holgowanie ze statywu nie mija się z celem?

Pietrek napisał(a): baw się filmem- jak masz ciemno- uzyj takiego, który mozesz forsować- póóźniej juz kwestia wołania- zalezy, jaki chcesz mieć kontrast

Podobno ten który użyłem jest najbardziej optymalny Ilford XP2 400

poczytaj ta stronke- lubie ja.http://filmdev.org/. Masz receptury, rodzaje materiałów i tak dalej.

Poza tym to paskudne ziarno. Nie że w ogóle ziarno tylko takie paskudne. Lubię ziarnistość ale ta jest jakaś dziwna. Podobno zbyt przeforsowany film. Zdjęcia które tu oglądam z holgi są w miarę gładkie.

Cała "Holga", to ten 'obiektyw' - może da się go przenieść do Zenita?

(oczywiście można również próbować podpiąć do bardziej automatycznego korpusu)

to kwestia doboru chemii do materiału i sposobu wołania. Na forum znajdziesz sporo o tym , co sie z halogenkami dzieje i kiedy. Musisz poszukać. Mnie się nie chce. Ide na łatwizne- patrzę na obrazki, czytam czego kto uzywa i decyduje czy to dla mnie, czy nie. Obecnie poszukuję maksymalnie duzego, równego ziarna do portretów. W końcu znajdę

Że jeszcze raz spytam a co z optymalnymi warunkami do 1/100 i f/8? Raczej pełne słońce i otwarty teren. Czy mogę się wspomóc światłomierzem z cyfry ustawionym na 1/100 f/8 i iso 400? Tylko czy taki zachód ma sens w idei spontanicznego holgowania...

na początku, by mało klatek marnowć, jasne, że tak. później już ustawiasz niejako z automatu. Znasz aparat, znasz materiał. Pomiar jest punktem odniesienia, a korekty ev się zame narzucaja.

A jest sens próbować z czasem Bulb na wyczucie? Czy to raczej śmieszne?

ja bym tak zrobił- ale ja nie autorytet. jestem znudzony alademicka fotografia, zatem pozwalam Nie ma nic śmiesznego w poszukiwaniach. Zasady już znasz- jak je znasz- nalezy je łamać- to sie nazywa postęp. On się zwykle nie podoba, ale pamietaj, że Święto Wiosny podczas premiery zostało wygwizdane- a Strawiński i tak został niesmiertelnym, ponadczasowym mistrzem

Dzięki

miljo napisał(a): A jest sens próbować z czasem Bulb na wyczucie? Czy to raczej śmieszne?

Tylko coś takiego ma sens. Własne porównanie. Ja bym jeszcze - dodatkowo w ramach porównywania - robił "prefotografię" cyfrą

miljo napisał(a): A jest sens próbować z czasem Bulb na wyczucie? Czy to raczej śmieszne?

Ogólnie fotografowanie jest śmieszne. To tylko nasza fanaberia.

miljo napisał(a): A jest sens próbować z czasem Bulb na wyczucie? Czy to raczej śmieszne?

Czemu śmieszne? Niskoczułe błony, filtracja obniżająca siłę EV no i statyw i do dzieła - ja mam teraz specjalny aparat do długich ekspozycji...
Acha bez wyczucia - kup światłomierz.

Ten kadr przywodzi mi na myśl kadry z Zero 2000 - podoba się.

3 x TAK

Bardzo dziękuję za pomoc!!!

Trochę wody w Wiśle upłynęło...