tryptyk morskooczny

Z kolei ten obrazek odbieram pozytywnie. Jest pomysł i niezły efekt tego pomysłu.

Oodoba się. Troszke mi wiekszego kontrastu brakuje- ale to może być wina monitora. Ten w pracy mam niekalibrowalny.

No kadr super ale prezentacja zbyt mało mroczno-tajemnicza, tak bym to widział:




A i rama czarna oczywiście.

No właśnie- cos w tym kierunku, ale jeszcze z lepszą tonalnoscią

Ale Grzesiu już trochę poleciał ze swą skrupulatnością, a mianowicie podał numer obiektywu - jak dla mnie to brakuje jeszcze numeru emulsji - no ale nazwy wywoływacza to nie wydobył jakoś z ZF...- dziwne to jakieś...

ktoś, mój drogi Trzeci, musi być skrupulatny, by ktoś inny nie był .

RagnarokIII napisał(a): Ale Grzesiu już trochę poleciał ze swą skrupulatnością, a mianowicie podał numer obiektywu - jak dla mnie to brakuje jeszcze numeru emulsji - no ale nazwy wywoływacza to nie wydobył jakoś z ZF...- dziwne to jakieś...

Numer seryjny obiektywu ma - dla mnie - znaczenie, bo mam różne modele Starta, a w przypadku modelu 66 miałem kilka egzemplarzy

No ale zwróciłem uwagę że to wybiórcza skrupulatność - podane są w/g mnie te mniej znaczące informacje dotyczące powstania obrazu a zasadniczej brakuje - ale ja tak tylko na marginesie, bo wcale nie chcę dyskusji na ten temat

Pietrek napisał(a): ktoś, mój drogi Trzeci, musi być skrupulatny, by ktoś inny nie był .

No jasne, każdy lubi co innego. Skrupulatności zazdroszczę i podziwiam ją u innych.
Sam jakoś nie wytrenowałem tej cechy u siebie, a szkoda.

PS.
że jest ona wybiórcza, cóż nikt z nas nie jest doskonały.

Za DaaD-em pomysł i wykonanie na plus.

numer emulsji musi być. podoba mi się, ale trapi mnie ta luka

marian napisał(a): numer emulsji musi być. podoba mi się, ale trapi mnie ta luka

ojtamojtam... niechby inni Koledzy choć połowę takich informacji podawali przy swoich fotografiach...

jaskiniar napisał(a):.. niechby inni Koledzy choć połowę takich informacji podawali przy swoich fotografiach...

Nie tłumacz się nieudolnością innych, to żadne wytłumaczenie.

A gdzież tu jest tłumaczenie się - z czegokolwiek??? I z czego miałbym się tłumaczyć? Z tego, że podaję różne informacje dotyczące wykonania danego zdjęcia???

Dobre. A w wersji R3 nawet bardzo dobre.

Miód malina (jeśli można to uznać za wartościową opinię )

ładne skosy i Mnich zanurzony w wodzie

dziękuję ... [w ramach pogawędki mogę napisać, że powyższa fotografia wchodzi w skład zdjęć prezentowanych w ramach naszej (wspólnej z kol. Ładyginem) wystawy "Góry do kwadratu". Podczas "pierwszej edycji" powyższa fotografia została przez wieszających zdjęcia powieszona "właściwie" to znaczy Mnich był skierowany szczytem ku górze. A sposób eksponowania uniemożliwiał poprawkę ]

w ramach pogawędki- teraz, na własciwym monitorze powiem, że oryginał jest przedni.