kolejny, banalny widoczek tatrzański...

W Tarach jest banalnie to niby jaki ma być?

Ale jakby podnieść reżim techniczny, mógłby być piękny.
A tak napiszę, dobry kadr.

DAAD napisał(a): Ale jakby podnieść reżim techniczny, mógłby być piękny. .

Weź DAAD namiar, w jaki sposób powstaja jaskiniarowe prezentacje. Trudna i żmudna to robota. Doceniam ją. Mnie by się tak nie chciało.

DAAD napisał(a): W Tarach jest banalnie to niby jaki ma być? Ale jakby podnieść reżim techniczny, mógłby być piękny. A tak napiszę, dobry kadr.

dziękuję - ponieważ określenie "reżim" budzi we mnie niemiłe skojarzenia - poproszę o jakieś, bardziej opisowe przedstawienie zastrzeżeń. Oczywiście - jeśli będzie Ci się chciało

jaskiniar napisał(a): jeśli będzie Ci się chciało

Oczywiście, że mi się nie chce.
Ragnarok zrobi to bardziej naukowo i precyzyjnie. Tylko czy Jemu się będzie chciało?
Zapytać zawsze można.

Ale problem pozostaje - bo czy to co napisze kol. Rangarok - przyjmując, że będzie Mu się chciało napisać - będzie tym samym co Ty byś napisał, gdyby Ci się chciało? Czy Skoro Tobie się nie chce, to automatycznie zachce się kol. Rangarakowi? I wreszcie - czy gdyby zachciało się Wam obu - to czy to co napisałbyś Ty, gdyby Ci się chciało, byłoby zbliżone do tego co - teoretycznie w sytuacji "chcenia" napisałby kol. Rangarok?... Zapytać można zawsze, ale z każdym kolejnym pytaniem - pojawiają się nowe... może lepiej nie pytać?

Skanować mi się nie chce rzeczywiście - zlecam to profesjonalnemu labowi z którym współpracuję od ćwierćwiecza - no nie można sobie wymarzyć lepszego układu.
No w góry też mi się nie chce - już je całe oblazłem w młodości i to wszystkie jakie są w tym kraju - jak córka podrośnie może w nie czasem wrócę...

jaskiniar napisał(a): . może lepiej nie pytać?

Przedstawiłeś to jasno, ale cokolwiek ja albo On by napisał, zapewne Tobie by się nie spodobało. Więc pisać po to by ktoś był niezadowolony, sens posiada mierny.

Napisałem dyplomatycznie - uczę się

RagnarokIII napisał(a): Skanować mi się nie chce rzeczywiście - zlecam to profesjonalnemu labowi z którym współpracuję od ćwierćwiecza - no nie można sobie wymarzyć lepszego układu. No w góry też mi się nie chce - już je całe oblazłem w młodości i to wszystkie jakie są w tym kraju - jak córka podrośnie może w nie czasem wrócę...

Mam wiarę w to, że jak córka podrośnie, to raczej z kimś innym w góry pojedzie

No nie musi tak całkiem podrosnąć, ale z jęczącą siedmiolatką to mi się nie chce, co innego jak zostanie wczesną nastolatką.

DAAD napisał(a): jaskiniar napisał(a): . może lepiej nie pytać? Przedstawiłeś to jasno, ale cokolwiek ja albo On by napisał, zapewne Tobie by się nie spodobało. Więc pisać po to by ktoś był niezadowolony, sens posiada mierny.

DAAD- nieprawda. Ja lubię, jak ktoś mi miesza w moich mniemaniach- czekałeś na odpowiedź z bijacym sercem, dostałeś- i bez echa. No- skłamałem, nie lubięj jak człowiek od Ozziego mi miesza, bo nie lubie Ozziego.

Pietrek napisał(a):Ja lubię, jak ktoś mi miesza w moich mniemaniach- czekałeś na odpowiedź z bijacym sercem, dostałeś- i bez echa.

Spokojne, natychmiastowa odpowiedź jest odpowiedzią zazwyczaj idiotyczną.
Przemyślana i wyważona odpowiedź, jest zazwyczaj cenna bo zawiera wkład intelektualny odpowiadającego.

DAAD napisał(a): Pietrek napisał(a):Ja lubię, jak ktoś mi miesza w moich mniemaniach- czekałeś na odpowiedź z bijacym sercem, dostałeś- i bez echa. Spokojne, natychmiastowa odpowiedź jest odpowiedzią zazwyczaj idiotyczną. Przemyślana i wyważona odpowiedź, jest zazwyczaj cenna bo zawiera wkład intelektualny odpowiadającego.

DAAD, gdybym wątpił w Twój intelekt, to bym z Toba nie chciał gadać. Tak mam, jak wątpię.

Pietrek napisał(a): DAAD, gdybym wątpił w Twój intelekt, to bym z Toba nie chciał gadać..

Podstępnie łechtasz moje ego. Zaraz potem popełniasz błąd.

"Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść."

Cytuję wers z desideraty, warto go pamiętać ale i stosować w życiu.
To nie fragment pisma świętego, to myśl kogoś niespotykanie mądrego.

Nooo. zadałeś klina. Jednak... filozoficznych stwierdzeń, które nam pasują w danym momencie jest wiele. Taka jest filozofia. Równie dobrze można się oprzeć o cioranowski defetyzm ( Impli- przepraszam, że wdepnałem na twój trawnik), jungowska wizje swiata, czy mertonowski poglad na ukształtowanie człowieka przez religię. Zawsze będzie racja po stronie filozofa. Niespotykana mądrość może być przypisana każdemu. Czy ona, DAAD faktycznie istnieje?

Pietrek napisał(a): Niespotykana mądrość może być przypisana każdemu. Czy ona, DAAD faktycznie istnieje?

Odpowiem ale tylko jako daad.
Tak każdemu z nas można przypisać niespotykaną mądrość.
Tyle, że w bardzo wąskim pasemku widma mądrości globalnej.
Mądrość jest zjawiskiem silnie rozproszonym i niestabilnym.
Nie posiada tej mądrości pojedynczy człowiek (bo nie udźwignął by jej ciężaru), ani jakaś określona grupa (wiara, partia, sekta).

Tak przynajmniej dzisiaj sobie kombinuję.

DAAD napisał(a): jaskiniar napisał(a): . może lepiej nie pytać? Przedstawiłeś to jasno, ale cokolwiek ja albo On by napisał, zapewne Tobie by się nie spodobało. Więc pisać po to by ktoś był niezadowolony, sens posiada mierny.

Skąd takie założenie?
Nie przypuszczam, byś popełniał błąd logiczny, charakterystyczny dla współczesnych dyskusji - błąd, który brak zgody na krytykę utożsamia z niezgodą na tęże oraz z owym "niezadowoleniem" z komentarza/opinii/krytyki. Nie przypuszczam - byś przynajmniej w stosunku do mojej osoby - zakładał, że "zadowolony" będę wyłącznie z bezkrytycznego chwalenia wszystkiego co zaprezentuję. Podobnie - nie przypuszczam, byś moje odpowiedzi na - różnego rodzaju komentarze pisane pod prezentowanymi przeze mnie fotografiami - utożsamiał z wyrażaniem owego "niezadowolenia"

To nie jest założenie, tak jedynie przypuszczam.
Uważam Cię za człowieka stabilnego umysłowo, więc domniemywam iż opinie pozytywne Cię zadowalają.
W przeciwieństwie do opinii negatywnych, które zmuszają Cię do niechybnej odpowiedzi.

Tu jednak mam pewną rozterkę, zauważyłem już dawno Twoją miłość do udzielania odpowiedzi i czerpania z tego przyjemności.
Z czystego ludzkiego odruchu nie chcę pisać, byś nie musiał odpowiadać.
Bo niby dlaczego Masz mieć przyjemność, a ja jedynie wysiłek włożony w pisanie przyczynku do jej uzyskania.

dobre ale jakieś drzewo zasłania. tak po lewej...

DAAD napisał(a): To nie jest założenie, tak jedynie przypuszczam. Uważam Cię za człowieka stabilnego umysłowo, więc domniemywam iż opinie pozytywne Cię zadowalają. W przeciwieństwie do opinii negatywnych, które zmuszają Cię do niechybnej odpowiedzi. Tu jednak mam pewną rozterkę, zauważyłem już dawno Twoją miłość do udzielania odpowiedzi i czerpania z tego przyjemności. Z czystego ludzkiego odruchu nie chcę pisać, byś nie musiał odpowiadać. Bo niby dlaczego Masz mieć przyjemność, a ja jedynie wysiłek włożony w pisanie przyczynku do jej uzyskania.

Takie podejście do sprawy - w pełni rozumiem. Choć - być może - napisanie czegoś nieprzyjemnego sprawiłoby Ci przyjemność? Wtedy obaj mielibyśmy