Październik

Dzięki Irmino, postaram się w przyszłości coś jeszcze ustrzelić za dnia dla Ciebie.

kupię sobie ze dwie roleczki, bo mnie zachęciłeś tym pożarem

Nie trzeba kupować wystarczy stary film przewinąć samemu emulsją w drugą stronę i jest nightbird jak znalazł. Sam takie cuda robiłem w maluchu ale i w średnim bym się nie wahał gdybym miał coś sporo po terminie do c41.

Też uważam, że dla odmiany można sobie trochę poszaleć z kolorem (i mam mały zapasik w lodówce). Ciekaw jestem jak wyjdą zimowe krajobrazy na tym materiale.
Czmielek dobrze radzi, nie myślałem o tym, ale technicznie to chyba trzeba odkleić film od papieru, przełożyć stronami i zwinąć?
Edit: literówka

muyślisz Dawidzie, że każdy film da podobny efekt? np te equicolory za złotówkę czy inna taniocha też?

Wszystkie filmy - bo wszystkie c-41 mają niemal identyczną pomarańczową maskę - proste nie?

to spróbuję, mam gdzieś chyba jeszcze szpulkę-wielorazówkę

Każdy film da zbliżony efekt choć pomarańczowość może być różna. Pamiętajcie żeby prześwietlić materiał o 2-3 działki od pudełkowej czułości. Odklejanie i obracanie w średniaku nie jest trudne wymaga tylko cierpliwości. Ważne żeby bardzo ciasno na powrót zwinąć rolkę. W maluchu cała operacja jest banalnie prostsza. najlepsze są jednorazowe kasety z wystającą końcówką do której po widniaku przyklejamy obracany film.

Edyta dopisała coś.

czmielek napisał(a): Pamiętajcie żeby prześwietlić materiał o 2-3 działki od pudełkowej czułości.

Ważna informacja, tylko co to jest działka.

Potocznie 2-3 EV

Teraz to już zupełnie jasne. Skąd bierze się potrzeba tak dużej korekcji?

w sumie w małym obrazku można poszaleć i zrobić np ten sam motyw na 3-ch klatkach różnie naświetlonych, a nuż wyjdą jakieś fajne niespodzianki

DAAD napisał(a): Teraz to już zupełnie jasne. Skąd bierze się potrzeba tak dużej korekcji?

Wydaje mi się, że to stąd iż warstwa p.odblaskowa jest wtedy między obiektem a emulsją - straty światła sa dużo większe (odbicie).

wosk napisał(a): Wydaje mi się, że to stąd iż warstwa p.odblaskowa jest wtedy między obiektem a emulsją - straty światła sa dużo większe (odbicie).

No dobrze, ale jakby kliszę nawinąć logicznie.

Darku światło musi przejść przez maskę zanim dotrze do emulsji stąd korekcja. Niestety przepuszczalność światła przez maskę jest różna na rożnych filmach więc trzeba inną trochę korektę robić przy każdym rodzaju filmu ale te 2 EV to naprawdę minimum a 3EV działa prawie zawsze.

Dobrze, jeden nawinięty fabrycznie naświetlę +3EV. Drugi odwrócony naświetlę z korekcją 0EV oraz zrobię kilka prób czułości.

Dla przykładu pudełkowa czułość Nightbirda to 500-800 ASA, a film i powyższą klatkę naświetlałem na 200 ASA. Pierwszą rolkę zmarnowałem - Dawid świadkiem , naświetlając na 600 ASA (był tylko zarys obrazu).

Na moim napisali 800ASA. Twój obrazek wydaje się być dobrze naświetlony więc i ja tak spróbuję. Na odwróconym będę się bawił próbując, przy jakiej korekcji uzyskam najlepsze krycie negatywu.

A dokładnie tak było. Prześwietlenie zbyt mocne zmniejszy efekt pomarańczowości.