Autor

miljo

11-11-2014 19:37

Tytuł:

Holga120N, Ilford XP2 super 400

Komentarze

Pietrek
Kwarku- dokładnie tak samo, jak podpinanie wężyka do holgi i holgowanie ze statywu.
Dodano: 11 lat temu
Qarqonoshe
Pietrek napisał(a):
To jest infraredowy obras stylizowany na LF-owski kollodion.


A to dobre! Aż się mało nie zakrztusiłem śniadaniem... Pytania do autora komentarza: co ma wspólnego papier solny z kolodionem? Co ma wspólnego kolodion z "platyną" (choć to taka stylizowana, jakby stosować nomenklaturę komentującego)? I dlaczego to ma być LF?

... jakbym miał powiedzieć że coś jest z d... wyjęte to z całym szacunkiem powiedziałbym że to ten fragment komentarza.
Dodano: 11 lat temu
irmi
Jamalski napisał(a):
2.kup wężyk spustowy
3.poszukaj ciekawych miejsc
a stąd już niedaleko do ideału
o prosze !

Pomysł z wężykiem wydaje mi się chybiony. Jamalski, miałeś Ty kiedy holgę w rękach? gdzie miljo ten wężyk dokręci? Z inspirowaniem się pracami Moerscha też spokojnie, facet może i robi holgą, ale potem umiejętnie cycka i cyzeluje odbitkę, zna techniki szlachetne, a Ty miljo zdaje się nawet sam negatywu nie wywołujesz, w każdym razie tak mi zasugerował podany w opisie materiał. Poza tym wydaje mi się, że nie ustawiasz w holdze odległości i ogólnie stajesz zbyt daleko od fotografowanego obiektu.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
ja też nie holguję. Dopiero dorastam do otworka. Brudzę inaczej- tyle, że świadomie.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Ja jako Holgę mam AGFE ISOLĘ (jak nówka) za 30 dychy i Kodaka Brownie Twin 20 oraz kilka boxów - no ale obiektywy mają dobrze obliczone i nie robią winiety - ale zawsze można sobie z dłoni rurkę zrobić i winieta jak malowana
Dodano: 11 lat temu
Jamalski
Pietrek napisał(a):
Jamalski- przegiąłeś z przykładem. W kontekście holgi i szerzej pojętej lomografii twój przykład jest z d..y wyjęty. To zdjecie przeczy nurtowi holgowemu, jesli trzymamy się jakiejś definicji.
nigdy nie zrozumialem tego nurtu. Z tego fotogramu tez nie wynika ze autor hołduje temu nurtowi.
osobiście bym nie kupił holgi, ale tylko ze względu na cene.
chciałem nawet zaproponować tu inną sprytną plastikową zabawke Clack`a
ale skoro bładze w ciemności to sorry.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
No i super prawie jak rysunek, ale dawaj w galerii normalnie to będzie o czym pogadać i się poogląda milej
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Zależy kto co lubi i jak to stosuje i przede wszystkim czy stosuje to świadomie.
Znałem kiedyś perfekcjonistę który właśnie szukał dużego ziarna w portrecie i osiągał je przez rodinal, małyobrazek i duże powiększenia..- był tu kiedyś z nami, ale sobie poszedł...
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Kadzimy sobie mile. A propos ziarna- takie właśnie wyciągnąłem z dumą: Obrazek
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Twa sympatia do mnie równoważy się z mą sympatią do Ciebie
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Trzeci- przecież ja wiem, że żartowałeś, wiem też, że lubisz perfekcję i nie lubisz winiety. Mało tego- toczysz swój fotogłaz w przeciwna stronę niż ja, a ja Cię lubię. Ha!
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Pietrek napisał(a):
Winieta? Czemu ją wycinać- jest jak ulał.


Z winietą żartowałem - przecież widziałem wpis autora

Co nie zmienia faktu że rzadko mi się podoba.
Dziś też coś tam robiłem z winietą bo do Minolty podpiąłem Sony 18-70 - przy 18mm silnie winietuje bo obliczony do APS przy 24mm winieta praktycznie ginie... Tak więc jest to najtańszy szeroki kąt do Minolty.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Przy tym filmie ziarno i kontrast zależy od tego na jakie ISO film został naświetlony, co trudno stwierdzić bez światłomierza...
Ten Film można naświetlać w zakresie od 50 do 800ASA i szczerze do Helgi nie mogłeś wybrać lepszego ponieważ jest bardzo tolerancyjny.
Ogólnie rzec Ci można że w im lepszym świetle będziesz fotografował to będzie mniejsze ziarno i ładniejszy kontrast.

No przeostrzone też trochę jest co wpłynęło na efekt ziarnistości - ale poprzednie lepiej wygląda.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Cześć. Trzeci ma rację z ekspozycja- ale tutaj jak najbardziej pasuje. Winieta? Czemu ją wycinać- jest jak ulał. Jamalski- przegiąłeś z przykładem. W kontekście holgi i szerzej pojętej lomografii twój przykład jest z d..y wyjęty. To zdjecie przeczy nurtowi holgowemu, jesli trzymamy się jakiejś definicji. To jest infraredowy obras stylizowany na LF-owski kollodion. Nie znaczy, ze brzydki. Statyw, wężyk do z załozenia brudnej fotografii, której zwolennikiem na dzień dzisiejszy jest autor? Zaś ziarno- btwa przesmaczne- wszak z niego składa się obraz tradycjny. No- ale je się nie znam i od dyskusji tu jestem, to znaczy, od robienie zamieszania. Obrazek
Dodano: 11 lat temu
miljo
RagnarokIII napisał(a):
No sądząc po ziarnie i kontraście na tej klatce film niedoświetlił się na 1600 i przekroczył swą tolerancję do 800.
I szczerze to ja bym wyciął tą winietę


Właśnie to brzydkie ziarno mnie najbardziej zastanowiło. Myślałem że to od skanowania, jakiegoś wyostrzania przy skanowaniu lub kompresji pliku jpg.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Dziękuję. Wszystko sobie zapisałem. Dzięki!
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
No sądząc po ziarnie i kontraście na tej klatce film niedoświetlił się na 1600 i przekroczył swą tolerancję do 800.
I szczerze to ja bym wyciął tą winietę
Dodano: 11 lat temu
Jamalski
wosk napisał(a):
qliver napisał(a):
wosk napisał(a):
Piszesz o zdjęciu czy wypowiedzi Autora?

wypowiedzi

To się zgadzamy
Jamalski napisał(a):
o prosze !

Super link, w takich zdjęciach można się zakochać. I takich życzę Autorowi - będzie nam miło śledzić rozwój wypadków

to moze jeszcze podpowiem, ze na holge też można filtry zakładać ( np. filtry ND w słoneczne dni )
sam aparat nie wart jest "złamanego grosza" , ale w pomysłowych rękach daje rade.
Dodano: 11 lat temu
wosk
qliver napisał(a):
wosk napisał(a):
Piszesz o zdjęciu czy wypowiedzi Autora?

wypowiedzi

To się zgadzamy
Jamalski napisał(a):
o prosze !

Super link, w takich zdjęciach można się zakochać. I takich życzę Autorowi - będzie nam miło śledzić rozwój wypadków
Dodano: 11 lat temu
miljo
Bardzo dziękuję za rady. Postaram się dać z siebie wszystko. Jeszcze raz dziękuję.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
W takim razie życzę Ci powodzenia. Pamiętaj tylko by obrazy były w jakiś sposób interesujące.
Dodano: 11 lat temu
qliver
wosk napisał(a):

Piszesz o zdjęciu czy wypowiedzi Autora?


wypowiedzi
Dodano: 11 lat temu
Jamalski
miljo napisał(a):

3) Podglądałem innych autorów i zakochałem się z zdjęciach robionych tym aparatem. W ich niedoskonałościach, nieostrościach, winiecie... Przemówiły do mnie jak żadne inne. Ich formalne niedociągnięcia stają się jakby jednocześnie pewnymi niedopowiedzeniami jeśli chodzi o treść fotografii. Oczywiście to moje bardzo subiektywne odczucia.

Pozdrawiam.

1.kup statyw
2.kup wężyk spustowy
3.poszukaj ciekawych miejsc
a stąd już niedaleko do ideału
o prosze !
Dodano: 11 lat temu
wosk
qliver napisał(a):
Sensownie i z klasą.

Piszesz o zdjęciu czy wypowiedzi Autora?
Dodano: 11 lat temu
qliver
Sensownie i z klasą.
Dodano: 11 lat temu
miljo
Witam. Dziękuję za komentarz.

1) Tak. To moje pierwsze doświadczenia.
2) Tak. To pierwszy aparat.
3) Podglądałem innych autorów i zakochałem się z zdjęciach robionych tym aparatem. W ich niedoskonałościach, nieostrościach, winiecie... Przemówiły do mnie jak żadne inne. Ich formalne niedociągnięcia stają się jakby jednocześnie pewnymi niedopowiedzeniami jeśli chodzi o treść fotografii. Oczywiście to moje bardzo subiektywne odczucia.

Pozdrawiam.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
mam dwa pytania do Autora.

1. Czy to pierwsze doświadczenia z fotografią tradycyjną?
2. Czy holga to pierwszy aparat, a jak tak to dlaczego akurat ten?
Dodano: 11 lat temu