Side Turcja

Pietrek 11 lat temu

i każda forma ma swój urok. A mawiają, że fotografia to pstryki

Marian 11 lat temu

każdy poprawia a ja nie. ja zmarianizuję temat. autoru o wybaczenie proszu

Janeq-2010 11 lat temu

rafcio napisał(a): Po czym poznajesz niedoswietlenia?

Oceniłem to po niezbyt naturalnym mz wyglądzie kolumn. Jednak może to być rownież ogólna nieostrość. Dlatego napisałem, że mogę się mylić.

Jasność jest mz naturalna, biorąc pod uwagę kontrast z cieniami kolumn na gruncie.

Marian 11 lat temu

po objawach?

rafcio 11 lat temu

Janeq-2010 napisał(a): Mam wrażenie niedoświetlenia, ale moge się mylić Kadr mi sie podoba.

Po czym poznajesz niedoswietlenia?

rafcio 11 lat temu

DAAD napisał(a): Coby za dużo nie gadać, myślałem o tym.

Yhm, tak lepiej

Wielebny 11 lat temu

Dla mnie już za ciemno.

DAAD 11 lat temu

Coby za dużo nie gadać, myślałem o tym.

wosk 11 lat temu

O to, to...dobry kierunek.

Wielebny 11 lat temu

Troszku poprawione.
Jak będzie kiedyś szło na papier to na twardy.

wosk 11 lat temu

Wielebny napisał(a): Mięsiste czyli ?

Czyli bardziej kontrastowo (jak dla mnie). Np. te cienie na pierwszym planie byłyby bardziej wyraziste. Ale jak pisałem ogólne wrażenie pozytywne

Wielebny 11 lat temu

Mięsiste czyli ?

wosk 11 lat temu

Ogląda się całkiem nieźle, ale fakt mogłoby być bardziej mięsiście

RagnarokIII 11 lat temu

Tak prezentacja zbyt jasna ale ekspozycja dobra.
Gammą troszkę poprawić i ok.

DAAD 11 lat temu

Dobre, zaprezentowane trochę zbyt jasno.

RagnarokIII 11 lat temu

MSZ naświetlone bardzo dobrze - znakomity kompromis pomiaru.

Wielebny 11 lat temu

Nie mam stałki na szerokoście wiec zoom.

A co do niedoświetlenia - mierzyłem światłomierzem tak aby zminimalizować przepały na niebie i wyciągnąć cienie bez jakiś tam wiekszych kombinacji z filtrami.

Janeq-2010 11 lat temu

Mam wrażenie niedoświetlenia, ale moge się mylić


Kadr mi sie podoba.

Marian 11 lat temu

zumem. no no

Wielebny 11 lat temu

Eos 30 + 17-40 F4 L czyli mój podstawowy zestaw.