Sara

w kwadracie lepiej

Bardzo.

Bardzo ładne portreciwo,

Jakie kontrowersje Ja się nie znam, to mi się podoba. Zarówno prostokąt, ciepła tonacja jak i soczewki A co. Patrzę na ten portret i taki niewymuszony mi się wydaje. Jak patrzę dalej, to wciąż mnie nie męczy. Lubię go za to!!!

Mylisz sie , nachalna ingerencja? modelka ma soczewki, usuniete troche krostek z twarzy - tu oryginalne zdjecie, bez obrobki, po skanie - http://beforeandafter.pl/5396976/

Autorka zajmuje się feszynem. Ot i tyle. Zdjęcia pokazywane mają znamiona kolorowej prasy. No właśnie- prasy w sensie prasy, jak i żelazka prasującego skórę. Co kto lubi.Brutalny jestem, ale to takie inmedia. Annie Leibovitz robi analogowo, cyfrą i komórką- i daje ciąg. Kwestia wzorców i oczekiwań. Na krótki sukces komercyjny może tak, na długi- raczej nie. Jaki bedzie rozwój? Nikt nie wie.

damianjaremko napisał(a): Kiedyś nadejdzie dzień że ktoś tutaj stwierdzi że zdjęcia wykonane cyfrówką są też do przyjęcia bo w końcu i tak wszyscy używają skanerów i wolno takie wrzucać pod warunkiem że ktoś myśli analogowo..!!

Taki dzień już dawno nastąpił, popatrz na galerię.

rafcio napisał(a): szwajcarski napisał(a): Mnie nie podoba się zbyt nachalna ingerencja w zdjecie za pomocą programu graficznego. Dodam, że to nie pierwsze zdjecie autorki popsute w ten sposób. Pozdrawiam Tak, zglosilbym to do komisji etyki analogowej na fejsie

Forum ewoluuje w stronę coraz większej ingerencji programów do obróbki w zdjęcia okazywane.. Kiedyś nadejdzie dzień że ktoś tutaj stwierdzi że zdjęcia wykonane cyfrówką są też do przyjęcia bo w końcu i tak wszyscy używają skanerów i wolno takie wrzucać pod warunkiem że ktoś myśli analogowo..!!

szwajcarski napisał(a): Mnie nie podoba się zbyt nachalna ingerencja w zdjecie za pomocą programu graficznego. Dodam, że to nie pierwsze zdjecie autorki popsute w ten sposób. Pozdrawiam

Tak, zglosilbym to do komisji etyki analogowej na fejsie

Mnie nie podoba się zbyt nachalna ingerencja w zdjecie za pomocą programu graficznego. Dodam, że to nie pierwsze zdjecie autorki popsute w ten sposób. Pozdrawiam

Odpowiedź i dyplomatyczna i satysfakcjonująca. Dziękuję.

Znam wiele słów, wiar i uczuć.

DAAD napisał(a): To uważaj bo tu większość nie jest żydami.

Znasz wszystkie słowa?
Ja musiałem sobie wygooglać....

damianjaremko napisał(a): Pietrek napisał(a): aaaaaaa... gawiedź to obelżywe słowo? Jak tak, to wykreślę Nie no, w życiu, fajnie że czujesz się ponad Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie..

Jak tak to odbierasz... okej. Nie czuję się ani ponad ani poniżej. Ale... to nie ja mam z tym problem.

To uważaj bo tu większość nie jest żydami.

DAAD napisał(a): Czy dobrze napisałeś słowo na g?

Bezwzględnie perfekcyjnie

damianjaremko napisał(a): Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie..

Czy dobrze napisałeś słowo na g?

Pietrek napisał(a): aaaaaaa... gawiedź to obelżywe słowo? Jak tak, to wykreślę

Nie no, w życiu, fajnie że czujesz się ponad Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie..

Pietrek napisał(a): znów wychodzi nalot społeczny, że coś wypada lub należy- ale walczę z tym.

To nie nalot, to się kultura nazywa. Wiem trudne słowo i pojęcie.

PS. Nie wykreślaj.