16-10-2014 07:04
Tytuł: Sara
Komentarze
Janeq-2010
w kwadracie lepiej
Dodano: 10 lat temu
espresso
Bardzo.
Dodano: 10 lat temu
Inez77
Dodano: 10 lat temu
Loel
Bardzo ładne portreciwo,
Dodano: 10 lat temu
666conducer
Jakie kontrowersje
Ja się nie znam, to mi się podoba. Zarówno prostokąt, ciepła tonacja jak i soczewki
A co. Patrzę na ten portret i taki niewymuszony mi się wydaje. Jak patrzę dalej, to wciąż mnie nie męczy. Lubię go za to!!!
Ja się nie znam, to mi się podoba. Zarówno prostokąt, ciepła tonacja jak i soczewki
A co. Patrzę na ten portret i taki niewymuszony mi się wydaje. Jak patrzę dalej, to wciąż mnie nie męczy. Lubię go za to!!!
Dodano: 11 lat temu
Inez77
Mylisz sie
, nachalna ingerencja? modelka ma soczewki, usuniete troche krostek z twarzy - tu oryginalne zdjecie, bez obrobki, po skanie - http://beforeandafter.pl/5396976/
, nachalna ingerencja? modelka ma soczewki, usuniete troche krostek z twarzy - tu oryginalne zdjecie, bez obrobki, po skanie - http://beforeandafter.pl/5396976/
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Autorka zajmuje się feszynem. Ot i tyle. Zdjęcia pokazywane mają znamiona kolorowej prasy. No właśnie- prasy w sensie prasy, jak i żelazka prasującego skórę. Co kto lubi.Brutalny jestem, ale to takie inmedia. Annie Leibovitz robi analogowo, cyfrą i komórką- i daje ciąg. Kwestia wzorców i oczekiwań. Na krótki sukces komercyjny może tak, na długi- raczej nie. Jaki bedzie rozwój? Nikt nie wie.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Taki dzień już dawno nastąpił, popatrz na galerię.
| damianjaremko napisał(a): Kiedyś nadejdzie dzień że ktoś tutaj stwierdzi że zdjęcia wykonane cyfrówką są też do przyjęcia bo w końcu i tak wszyscy używają skanerów i wolno takie wrzucać pod warunkiem że ktoś myśli analogowo..!! |
Taki dzień już dawno nastąpił, popatrz na galerię.
Dodano: 11 lat temu
damianjaremko
Forum ewoluuje w stronę coraz większej ingerencji programów do obróbki w zdjęcia okazywane.. Kiedyś nadejdzie dzień że ktoś tutaj stwierdzi że zdjęcia wykonane cyfrówką są też do przyjęcia bo w końcu i tak wszyscy używają skanerów i wolno takie wrzucać pod warunkiem że ktoś myśli analogowo..!!
rafcio napisał(a):
Tak, zglosilbym to do komisji etyki analogowej na fejsie |
Dodano: 11 lat temu
rafcio
Tak, zglosilbym to do komisji etyki analogowej na fejsie
| szwajcarski napisał(a): Mnie nie podoba się zbyt nachalna ingerencja w zdjecie za pomocą programu graficznego. Dodam, że to nie pierwsze zdjecie autorki popsute w ten sposób. Pozdrawiam |
Tak, zglosilbym to do komisji etyki analogowej na fejsie
Dodano: 11 lat temu
szwajcarski
Mnie nie podoba się zbyt nachalna ingerencja w zdjecie za pomocą programu graficznego. Dodam, że to nie pierwsze zdjecie autorki popsute w ten sposób. Pozdrawiam
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Odpowiedź i dyplomatyczna i satysfakcjonująca. Dziękuję.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Znam wiele słów, wiar i uczuć.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Znasz wszystkie słowa?
Ja musiałem sobie wygooglać....
| DAAD napisał(a): To uważaj bo tu większość nie jest żydami. |
Znasz wszystkie słowa?
Ja musiałem sobie wygooglać....
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Jak tak to odbierasz... okej. Nie czuję się ani ponad ani poniżej. Ale... to nie ja mam z tym problem.
damianjaremko napisał(a):
Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie.. ![]() |
Dodano: 11 lat temu
DAAD
To uważaj bo tu większość nie jest żydami.
Dodano: 11 lat temu
damianjaremko
Bezwzględnie perfekcyjnie
| DAAD napisał(a): Czy dobrze napisałeś słowo na g? |
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Czy dobrze napisałeś słowo na g?
| damianjaremko napisał(a): Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie.. ![]() |
Czy dobrze napisałeś słowo na g?
Dodano: 11 lat temu
damianjaremko
Nie no, w życiu, fajnie że czujesz się ponad
Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie..
| Pietrek napisał(a): aaaaaaa... gawiedź to obelżywe słowo? Jak tak, to wykreślę |
Wkurzę się jedynie jak mnie ktoś nazwie gojem bo mam uczulenie..
Dodano: 11 lat temu
DAAD
To nie nalot, to się kultura nazywa. Wiem trudne słowo i pojęcie.
PS. Nie wykreślaj.
| Pietrek napisał(a): znów wychodzi nalot społeczny, że coś wypada lub należy- ale walczę z tym. |
To nie nalot, to się kultura nazywa. Wiem trudne słowo i pojęcie.
PS. Nie wykreślaj.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
aaaaaaa... gawiedź to obelżywe słowo? Jak tak, to wykreślę
Dodano: 11 lat temu
damianjaremko
No to się okazało że jest gawiedź-my i Pietrek-nie gawiedź
| Pietrek napisał(a): Może się gawiedzi podobać, mnie nie |
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Jak zwykle, kłaniam sie nisko. Kurcze- nieprawda, znów wychodzi nalot społeczny, że coś wypada lub należy- ale walczę z tym.
DAAD napisał(a):
Dziękuję w imieniu gawiedzi. |
Dodano: 11 lat temu
qliver
z wszystkich Sar dotychczas, dla mnie to najlepsze...
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Dziękuję w imieniu gawiedzi.
| Pietrek napisał(a): Może się gawiedzi podobać. |
Dziękuję w imieniu gawiedzi.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
nie wszystko musi być naturalne. Może ma soczewki, a może nie. Nie ma to znaczenia. W kwadracie na miniaturce bardziej żywa jest ta twarz. Światło mnie nie przekonuje, ale nie musi, podobnie jak temperatura barwowa. Nie lubie takiej. Ani naturalna, ani zfrikowana. Może się gawiedzi podobać, mnie nie. Ale to nie jest istotne.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Bardzo ładny portret, tęczówki mnie przekonują. Najważniejsze, że rzuciła palenie!
Dodano: 11 lat temu
damianjaremko
Fakt, nienaturalnie intensywnie niebieskie. Poza tym dobry portret.
Janeq-2010 napisał(a): Tęczówki mnie nnie przekonują. ![]() |
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Tęczówki mnie nnie przekonują.
Tęczówki mnie nnie przekonują.
Dodano: 11 lat temu
wosk
Ależ ma piękne oczy...
Dodano: 11 lat temu
Inez77
miło
Dodano: 11 lat temu
Irwin0
Bardzo mi się podoba ten portret
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.