A może czegoś dodał lub jakieś zaklęcie dodatkowo nad koreksem wymarmotał.. Kto wie?

Ale Wosku to jakiś LF pewnie, a ty masz HP5 w maluchu to inny oblew na innym podłożu - nie da się tego zanalogować.

Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam...

Nie chodzi że inna liga ale że to inne materiały tak naprawdę choć tak samo się nazywają, różne formaty jednego materiału miewają różną specyfikę.

Knagi, opony, pomost jak się patrzy. Tylko faktycznie wody trochę mało. Ale to dotyczy większości polskich jezior

implicite napisał(a): RagnarokIII napisał: HP5 jednak do D jest. Chcesz, żebyśmy znowu trafili na fejsbuka?

Na szczęście nie używam.

A tak w ogóle to zawsze piszę o HP5 w małym obrazku i pod takimi zdjęciami a argumenty walą mi z MFa i LFa...

wosk napisał(a): Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam...

Powiem tak. Robię wielkim bo robię. Zawsze chciałem, nakupowałem szpargałów i ciężko się już wycofać. Ale gdybym miał czystą kartę to kupił bym 2 Hasele. Jeden do studia z przystawką a drugi w plener. Z resztą to wszystko nie ważne.

Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50. Na fejsbuku jest sporo forów (grup) przynajmniej wielkoformatowych na całkiem fajnym poziomie.

Adriano napisał(a): ...Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50...

Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza . Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy?

Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?

Dorośli chłopcy a jak dzieci...

wosk napisał(a): Adriano napisał(a): ...Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50... Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza . Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy?

Jest ich ze 6. Nie mam pojęcia też się zastanawiałem. Ja mam Orwoski R09 z 1986r.....litr. Tak, że ten tego...

A nie lepiej go jakimś D76 czy D23 w 1+3? Rodinal daje sporawe ziarno, które ja akurat lubiłem i nie miałem kasy na inne wywoływacze.

gogo120 napisał(a): Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów? Dorośli chłopcy a jak dzieci...

Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...

Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany.

W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że "ogólnie najlepszą jakość obrazka" uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem.

gogo120 napisał: Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów? Dorośli chłopcy a jak dzieci...

Właśnie. Jak nic staniemy do raportu na fejsbuku.

RagnarokIII napisał(a): HP5 jednak do D jest.

Po prostu nie czujesz HP5. Ja go lubię, tyle, że wymaga pracy palcccyymmaa

jac123 napisał(a): Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...

A co w tym złego? To, że fotografuję na filmie (bo tak lubię) nie znaczy, że mam kroić chleb kamiennym nożem skoro mogę stalowym. Obraz wyświetlany rządzi się innymi prawami moim zdaniem i wymaga dostosowania prezentacji do tego medium. Stąd tez nie przepadam za skanowaniem odbitek...bo tracą. Wyjątek - techniki litowe i tym podobne stanowiące oddzielna wartość i nie do zaimitowania cyfrowo. Tak sobie myślę apropopo obróbki.

psore napisał(a): Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany. W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że 'ogólnie najlepszą jakość obrazka' uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem.

A kto sponsorował artykuł? A co znaczy najlepszy (dla mnie równe ziarno dla kogoś gładkość)....

....tak Rodinal jest przereklamowany, ale sam do niego często wracam z różnych względów. Moim zdaniem np. Delta 400 najfajniej wychodziła w Perceptolu 1+3. Nigdzie nie znalazłem zaleceń co do takiej kombinacji.

Już gdzieś to wrzucałem- stronka ułatwiająca zadanie

A kto sponsorował artykuł?

Nie wiem kto i czy sponsorował.Ale było to zrobione dość rzetelnie.Człowiek robił zdjęcia tego samego motywu,wołał w różnych wywoływaczach,wklejał powiększone fragmenty.
Jakiś pogląd to dawało.
Dlatego o tym wspomniałem dając pod rozwagę inną chemię niż Rodinal.
Ale fakt faktem nikt za CIebie nie sprawdzi co będzie dla Ciebie najlepsze.
Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum?

psore napisał(a): Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum?

Bo warto. Tylko trzeba znać oczekiwania i wiedzieć o co i jak i kogo pytać Teraz też bym HP5 nie wołał w Rodinalu. Kupiłbym T-maxa 400 (the best dla mnie) i do D23 go 1+3.

HP5 bardzo dobrze idzie w idzie.Tyle, że ja HP 5 używam do forsowania. Ostatnio robiłem w R09 - bardzo kontrastowo z utratą detali w czerniach. W sumie dobre doświadczenia i dobra dyskusja- można sobie wybrać w zależności od oczekiwań. Myślę, że HP5 robiony na 1600, moczony w R09 one shot jest kombinacją idealną dla lubiacych rasowy street