Autor

wosk

09-10-2014 20:09

Tytuł:

Yashica electro GL, Ilford HP5+, D76

Komentarze

Jamalski
Adriano napisał(a):
To świadczy o tym, że najlepszym wywoływaczem jest:..............

PMK
Dodano: 11 lat temu
wosk
Polon, dzięki za dodatkową garść istotnych informacji
Dodano: 11 lat temu
Polon
Tutaj kolega z APUG'a pokusił się o porównanie w średnim Trix'a z HP5+.
Oba na ASA 250 wołane w ID11.


Obrazek


Generalnie te legendy o tym, że HP5+ w małym obrazku jest gorszy niż w innych formatach wynikają z różnic w podłożu. Podłoże HP5+ w średnim i dużym formacie jest bardziej transparentne po wywołaniu niż w wersji małoobrazkowej, i co za tym idzie łatwiej sobie z nimi radza płaskie skanery. Przy skanowaniu na skanerach dedykowanych, a tym bardziej kopiowaniu negatywów, nie ma to żadnego znaczenia.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Polon napisał(a):
Ragnarok, o ile pamiętam już Ci to kiedyś wstawiłem


Obrazek


pamiętam ciągle chu..owe
Dodano: 11 lat temu
Polon
Ragnarok, o ile pamiętam już Ci to kiedyś wstawiłem


Obrazek
Dodano: 11 lat temu
Adriano
jac123 napisał(a):

Źle jest oceniać właściwości filmu i wywoływacza, na nieskalibrowanych monitorach i obrazach w necie poddanych obróbce cyfrowej.
Uff, jak chłopu na miedzy ...


Jest bardzo źle. Kodaki już po prawie 400zł za 50 szitek. Muuuuu - chciałem napisać ale chłopu nie krowie było więc cofam.

PS> Racja.
Dodano: 11 lat temu
jac123
Adriano napisał(a):
jac123 napisał(a):
Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...


A co w tym złego? To, że fotografuję na filmie (bo tak lubię) nie znaczy, że mam kroić chleb kamiennym nożem skoro mogę stalowym. Obraz wyświetlany rządzi się innymi prawami moim zdaniem i wymaga dostosowania prezentacji do tego medium. Stąd tez nie przepadam za skanowaniem odbitek...bo tracą. Wyjątek - techniki litowe i tym podobne stanowiące oddzielna wartość i nie do zaimitowania cyfrowo. Tak sobie myślę apropopo obróbki.


Źle jest oceniać właściwości filmu i wywoływacza, na nieskalibrowanych monitorach i obrazach w necie poddanych obróbce cyfrowej.
Uff, jak chłopu na miedzy ...
Dodano: 11 lat temu
wosk
Adriano napisał(a):
...i tu ilu ATistów tyle recept (mód) na sukces

Ba...na ten sukces to raczej nie mogą sobie wszyscy pozwolić. Często to droga przez ciernie prób i błędów. Ale to mi się właśnie podoba w analogowym procesie.
Dodano: 11 lat temu
Adriano
Pietrek napisał(a):
HP5 bardzo dobrze idzie w idzie.Tyle, że ja HP 5 używam do forsowania. Ostatnio robiłem w R09 - bardzo kontrastowo z utratą detali w czerniach. W sumie dobre doświadczenia i dobra dyskusja- można sobie wybrać w zależności od oczekiwań. Myślę, że HP5 robiony na 1600, moczony w R09 one shot jest kombinacją idealną dla lubiacych rasowy street


O! A ja nigdy bym R09 nie forsował wszak to zupa do niskoczułych tak w ogóle To świadczy o tym, że najlepszym wywoływaczem jest:..............i tu ilu ATistów tyle recept (mód) na sukces
Dodano: 11 lat temu
wosk
gogo120 napisał(a):
Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?

No tak, ale jak to zrobić inaczej na odległość? Miło jest spotkać się, podzielić wiedzą i pracami na papierze (najlepiej), ale to nierealne. Nie traktuję wskazówek tu podanych jak wyrocznię, ale może to stanowić pewien punkt startowy do własnych doświadczeń. Nie jestem do końca zadowolony z połączenia HP5 z D76 i szukam alternatywy. Pewnie skończy się na PCTEA, od dłuższego czasu mam ochotę na herbatkę
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
HP5 bardzo dobrze idzie w idzie.Tyle, że ja HP 5 używam do forsowania. Ostatnio robiłem w R09 - bardzo kontrastowo z utratą detali w czerniach. W sumie dobre doświadczenia i dobra dyskusja- można sobie wybrać w zależności od oczekiwań. Myślę, że HP5 robiony na 1600, moczony w R09 one shot jest kombinacją idealną dla lubiacych rasowy street
Dodano: 11 lat temu
Adriano
psore napisał(a):
Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum?


Bo warto. Tylko trzeba znać oczekiwania i wiedzieć o co i jak i kogo pytać Teraz też bym HP5 nie wołał w Rodinalu. Kupiłbym T-maxa 400 (the best dla mnie) i do D23 go 1+3.
Dodano: 11 lat temu
psore
A kto sponsorował artykuł?

Nie wiem kto i czy sponsorował.Ale było to zrobione dość rzetelnie.Człowiek robił zdjęcia tego samego motywu,wołał w różnych wywoływaczach,wklejał powiększone fragmenty.
Jakiś pogląd to dawało.
Dlatego o tym wspomniałem dając pod rozwagę inną chemię niż Rodinal.
Ale fakt faktem nikt za CIebie nie sprawdzi co będzie dla Ciebie najlepsze.
Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum?
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
Już gdzieś to wrzucałem- stronka ułatwiająca zadanie
Dodano: 11 lat temu
Adriano
psore napisał(a):
Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany.

W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że 'ogólnie najlepszą jakość obrazka' uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem.


A kto sponsorował artykuł? A co znaczy najlepszy (dla mnie równe ziarno dla kogoś gładkość)....

....tak Rodinal jest przereklamowany, ale sam do niego często wracam z różnych względów. Moim zdaniem np. Delta 400 najfajniej wychodziła w Perceptolu 1+3. Nigdzie nie znalazłem zaleceń co do takiej kombinacji.
Dodano: 11 lat temu
Adriano
jac123 napisał(a):
Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...


A co w tym złego? To, że fotografuję na filmie (bo tak lubię) nie znaczy, że mam kroić chleb kamiennym nożem skoro mogę stalowym. Obraz wyświetlany rządzi się innymi prawami moim zdaniem i wymaga dostosowania prezentacji do tego medium. Stąd tez nie przepadam za skanowaniem odbitek...bo tracą. Wyjątek - techniki litowe i tym podobne stanowiące oddzielna wartość i nie do zaimitowania cyfrowo. Tak sobie myślę apropopo obróbki.
Dodano: 11 lat temu
Pietrek
RagnarokIII napisał(a):
HP5 jednak do D jest.
Po prostu nie czujesz HP5. Ja go lubię, tyle, że wymaga pracy palcccyymmaa
Dodano: 11 lat temu
implicite
gogo120 napisał:
Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?

Dorośli chłopcy a jak dzieci...

Właśnie. Jak nic staniemy do raportu na fejsbuku.
Dodano: 11 lat temu
psore
Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany.

W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że "ogólnie najlepszą jakość obrazka" uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem.
Dodano: 11 lat temu
jac123
gogo120 napisał(a):
Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?

Dorośli chłopcy a jak dzieci...

Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...
Dodano: 11 lat temu
Adriano
wosk napisał(a):
Adriano napisał(a):
...Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50...

Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza . Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy?


Jest ich ze 6. Nie mam pojęcia też się zastanawiałem. Ja mam Orwoski R09 z 1986r.....litr. Tak, że ten tego...

A nie lepiej go jakimś D76 czy D23 w 1+3? Rodinal daje sporawe ziarno, które ja akurat lubiłem i nie miałem kasy na inne wywoływacze.
Dodano: 11 lat temu
gogo120
Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?

Dorośli chłopcy a jak dzieci...
Dodano: 11 lat temu
wosk
Adriano napisał(a):
...Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50...

Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza . Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy?
Dodano: 11 lat temu
Adriano
wosk napisał(a):
Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam...


Powiem tak. Robię wielkim bo robię. Zawsze chciałem, nakupowałem szpargałów i ciężko się już wycofać. Ale gdybym miał czystą kartę to kupił bym 2 Hasele. Jeden do studia z przystawką a drugi w plener. Z resztą to wszystko nie ważne.

Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50. Na fejsbuku jest sporo forów (grup) przynajmniej wielkoformatowych na całkiem fajnym poziomie.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
implicite napisał(a):
RagnarokIII napisał:
HP5 jednak do D jest.

Chcesz, żebyśmy znowu trafili na fejsbuka?


Na szczęście nie używam.

A tak w ogóle to zawsze piszę o HP5 w małym obrazku i pod takimi zdjęciami a argumenty walą mi z MFa i LFa...
Dodano: 11 lat temu
Polon
Knagi, opony, pomost jak się patrzy. Tylko faktycznie wody trochę mało. Ale to dotyczy większości polskich jezior
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Nie chodzi że inna liga ale że to inne materiały tak naprawdę choć tak samo się nazywają, różne formaty jednego materiału miewają różną specyfikę.
Dodano: 11 lat temu
wosk
Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam...
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Ale Wosku to jakiś LF pewnie, a ty masz HP5 w maluchu to inny oblew na innym podłożu - nie da się tego zanalogować.
Dodano: 11 lat temu
wosk
A może czegoś dodał lub jakieś zaklęcie dodatkowo nad koreksem wymarmotał.. Kto wie?
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
wosk napisał(a):

To co? Rodinal to panaceum na HP5? Bo już chciałem kupować


Nie no weź pomyśl - jaja se robi HP5 w rodinalu?
Dodano: 11 lat temu
wosk
RagnarokIII napisał(a):
Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7.

To co? Rodinal to panaceum na HP5? Bo już chciałem kupować
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Wiadome jest, że nie jest wiadome.
Dodano: 11 lat temu
implicite
Nic nie jest wiadome.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Poza tym nie jest wiadome, czy R3 ma światopogląd.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Adriano napisał(a):

Ale co, ładne nie? Rozumiem, że burzy to Twój światopogląd ale cóż.....takie jest HP5


Nie, nie jest Twoje, więc nie jest wiarygodne.
Dodano: 11 lat temu
Adriano
wosk napisał(a):
Stać Cię na takie...


Na nic mnie nie stać w tym miesiącu. Ubezpieczenie auta, przegląd, 100 szitek idzie z juesej i jeszcze zaliczka za plener....tak, że ten....

DAAD napisał(a):
Potwierdzam to nie jego, Adriano wygląda zupełnie inaczej.


No do paprotki w każdym razie na razie nie...

RagnarokIII napisał(a):
Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7.


Ale co, ładne nie? Rozumiem, że burzy to Twój światopogląd ale cóż.....takie jest HP5
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
Adriano napisał(a):
wosk napisał(a):

A w czym wołałeś, bo jakoś ziarna nie widać? Pewnie w PS-ie?


Żartujesz? To nie moje. Rodinal 1+50.


Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Adriano napisał(a):

Żartujesz? To nie moje.


Potwierdzam to nie jego, Adriano wygląda zupełnie inaczej.
Dodano: 11 lat temu
wosk
Adriano napisał(a):
Żartujesz? To nie moje.

Stać Cię na takie...
Dodano: 11 lat temu
Adriano
wosk napisał(a):

A w czym wołałeś, bo jakoś ziarna nie widać? Pewnie w PS-ie?


Żartujesz? To nie moje. Rodinal 1+50.
Dodano: 11 lat temu
DAAD
wosk napisał(a):

W tym roku wyjątkowo niska (


W poprzednich latach te kajaki to stały na wodzie.
Dodano: 11 lat temu
wosk
Adriano napisał(a):
Faaatalny!

Obrazek

A w czym wołałeś, bo jakoś ziarna nie widać? Pewnie w PS-ie?
Dodano: 11 lat temu
implicite
RagnarokIII napisał:
HP5 jednak do D jest.

Chcesz, żebyśmy znowu trafili na fejsbuka?
Dodano: 11 lat temu
wosk
DAAD napisał(a):
Ależ niska woda latoś.

W tym roku wyjątkowo niska (to zdjęcie nie z tego roku). Jak nie będzie porządnego opadu to na wiosnę nie bedzie gdzie jachtów zwodować
Dodano: 11 lat temu
wosk
RagnarokIII napisał(a):
HP5 jednak do D jest.

Wiem, żeś uprzedzony. Ja też w zachwyt nie wpadam, ale zapasy z lodówki muszę skończyć, więc od czasu do czasu pomęczę
Dodano: 11 lat temu
DAAD
Ależ niska woda latoś.
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
E to zdjęcie z cyfry.
Dodano: 11 lat temu
Adriano
Faaatalny!

Obrazek
Dodano: 11 lat temu
RagnarokIII
HP5 jednak do D jest.
Dodano: 11 lat temu