unikać głównego wejścia...

To jakiś przyczynek to studium nad śmiercią i mitów wokół niej krążących?

a czemu by nie ... tez miałem podobne skojarzenia po zobaczeniu "pozytywu" tego zdjęcia . Zresztą i inne również

3 x TAK!
Rozumiem, że ktoś idzie w kierunku mitycznego światła na końcu tunelu, ale że również z niego wychodzi, a wręcz jedzie na rowerze to... obala pewne teorie ;-)

Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da?

zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da?

HDR techniką tradycyjną, pewnie że można - patrz A Adams

zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da?

Z pewnością się da. Tyle, że ja nie stosuję takich tricków . Chyba, że pod powiększalnikiem

jaskiniar napisał(a): zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da? Z pewnością się da. Tyle, że ja nie stosuję takich tricków . Chyba, że pod powiększalnikiem

Żadne tryki tylko cyfrówa to jest proteza. Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać.

zladygin napisał(a): jaskiniar napisał(a): zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da? Z pewnością się da. Tyle, że ja nie stosuję takich tricków . Chyba, że pod powiększalnikiem Żadne tryki tylko cyfrówa to jest proteza. Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać.

już się robi

zladygin napisał(a): Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać.

To 'utopi' cienie w czerni. Tu trzeba kompresji skali tonalnej, a nie prostego przesunięcia

Janeq-2010 napisał(a): zladygin napisał(a): Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać. To 'utopi' cienie w czerni. Tu trzeba kompresji skali tonalnej, a nie prostego przesunięcia

Jasne, ale może podmienić tę wypaloną dziurę nową dziurą, już ze szczegółami w światłach. Oczywiście nie do przesady, żeby tonalnie zagrało z resztą

Bardzo dobre i transcendentne. Światło w mroku...

No więc tak (od "no więc" się nie zaczyna, wiem...)
Nie mam ŻADNEGO doświadczenia z pracą na "warstwach", więc była to totalna improwizacja. Jedna propozycja - to właśnie: wycięcie z dłużej naświetlonego obrazu "białej dziury" i wstawienie jej do obrazu naświetlonego standardowo (czyli połączenie dwóch warstw) Druga wersja - to obróbka dłużej naświetlonego obrazu - głównie polegająca na rozjaśnianiu ciemnych obszarów, tak by nie rozjaśnić bardziej "białej dziury". Wreszcie trzecia - to naświetlenie nieco dłuższe niż standardowe całości i próba "wyciągania" szczegółów z "białej dziury" przy pomocy opcji "zaznaczenie"...
Tyle, że pomieszały mi się nazwy plików wynikowych

środkowe - to "prawie na 100%" składanie warstw...

No i czar prysł. Wolę pierwotną tajemniczą wersję.

oczywiście PIERWSZE!

wosk napisał(a): No i czar prysł. Wolę pierwotną tajemniczą wersję.

ja też

TomaszK wycisnąłby wszystkie szczegóły ze świata za bramą
a ja sobie myślę, że lepiej bez, niech tylko światło się sączy
ładne z postaciami