Zwyczajnie nie podoba mi się to zdjęcie, i już, O! Kiepskie światło, kiepski kadr, w ogóle nic interesującego, przynajmniej dla mnie. Może po za kobietą, która kiepsko została tu przedstawiona.
Światło, jak to światło, jest jakie jest i można sobie z nim poradzić, jednak co do pozostałych cech obrazka, muszę się zgodzić z Mjukaczu. Na dodatek, całkowicie zbędna, czarna maska.
Ile my przez takie Kasie, Agnieszki, Magdy, Krysie zrobiliśmy głupich klatek. Dopiero po latach nabierają swoistej wartości. Oznacza to że robić warto, pokazywać niekoniecznie.
DAAD napisał(a): Ile my przez takie Kasie, Agnieszki, Magdy, Krysie zrobiliśmy głupich klatek. Dopiero po latach nabierają swoistej wartości. Oznacza to że robić warto, pokazywać niekoniecznie.
DAAD, własne zdjęcia dopiero po latach można oceniać. Wówczas okazuje sie, że to nas kręciło w danym momencie to knot, a to co mieliśmy za knota, to dzieło
Komentarze 5
Na dodatek, całkowicie zbędna, czarna maska.
***
Dopiero po latach nabierają swoistej wartości. Oznacza to że robić warto, pokazywać niekoniecznie.
Ile my przez takie Kasie, Agnieszki, Magdy, Krysie zrobiliśmy głupich klatek.
Dopiero po latach nabierają swoistej wartości. Oznacza to że robić warto, pokazywać niekoniecznie.