IR VIII

Podoba mi się Ładny kontrast pomiędzy torem a "chlorofilem"
Ziarno także jakby mniej doskwiera, inne parametry ekspozycji?

Dzięki - właśnie dlatego zamieściłem ten kadr - ta sama rolka, ten sam dzień, ekspozycja różniąca się jedną działką (poprzedni IR: f16/1 sek, tutaj f11/1 sek ze względu na bardziej skąpe światło zza lasu). Tu wyszło tak jak to opisałeś, wydaje mi się, że to rodzaj światła zadziałał - tam bezpośrednie, ostre tu stonowane, miękkie. Choć oczywiście nic nie mam przeciwko ziarnu..

... ja też nie Moją uwagę zwróciła tylko rożnica pomiędzy kadrami pod tym względem. Zresztą na odbitce ziarno jest ładne i równe, na skanie wygląda bardziej jak raster drukarski

Coś jeszcze mi się tu spodobało i zapomniałem dodać: brak sieci trakcyjnej

Widzisz - Mazury, kompletna dzicz

wosk napisał(a): Widzisz - Mazury, kompletna dzicz

To fakt, kolega przewiózł jacht z mazur na pojezierze iławskie, tu jeszcze dzicy się nie zadomowili.

A jak się oblicza czasy dla fotografii IR na filmach? Jest jakiś wzór na to? Nic nie wiem o tym typie fotografii. Na cyfrze to sie robi metodą prób i błędów na oko, bo swiatłomierz aparatowy świruje w związku z filtrem.

Edit: Już doczytałam. I tak sama nie wywołam, więc dupa zbita :yyy:

eleroo napisał(a): ...I tak sama nie wywołam, więc dupa zbita :yyy:

A dlaczegóż nie? Planujesz wołać C41, koreks masz, odpada Ci zabawa z łaźnią wodną, dwa roztwory i woda + zwilżacz na koniec.

właściwie ujęte tory zawsze emanują magią, IR dodał jeszcze trochę bajki... fajowate :-)