Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 14
ps bardzo dobre
Opcja lokalizacji nie działa.Jakoby nie mam uprawnień do tego zdjęcia.
U Szczęśliwych Krów.Brzostowo.
Opcja lokalizacji nie działa.Jakoby nie mam uprawnień do tego zdjęcia.
O to mieliśmy szansę się spotkać, bo ostatnio właśnie krążyłem po tych terenach.
Byłoby zdjęcie, na które z przyjemnością zerkałoby się na ścianie
Podsumowując: pomijając dobór negatywu - bardzo dobra robota
Widzę, że obaj używamy systemu pentaxa. Zerknąłem na użyty obiektyw, pewnie robiłeś na najdłuższej ogniskowej, gdzie to szkło rysuje już średnio. Żeby nie było, sam też nie posiadam jakiejś 'ekstra szklarni' - jako tele stosuję Sigmę 70-300 APO DG (na Pentaxa padło z powodów ekonomicznych, dla wygody używania przez dwie osoby. Mamy dwie puszki cyfrowe, sporo tradycyjnych i trochę szkieł). Parę lat wstecz fotografowałem Nikonem z Nikkorem 70-300 IF-ED VR - jakości uzyskiwanych dzięki niemu obrazów do tej pory nie mogę odżałować. Przy Sigmie unikam jak ognia stosowania ogniskowej większej niż 250mm. Przy dłuższej większość potencjalnie dobrych kadrów ląduje w koszu (jak to teraz bywa, reporterkę raczej się robi cyfrą). Gdyby to było na negatywach, to chyba rwałbym sobie włosy z głowy