wynika, że człowiek jako istota społeczna szuka pobratymców podzielających jego wzorce estetyczne i kulturowe. czyli mamy stronę na której wrzucamy fotogramy i oczekujemy konstruktywnych uwag. ja na ten przykład, przeczytałem kiedyś w stopce czy tam gdzieś kol. czarka "kup książkę, lepszych zdjęć nie zrobisz, ale dasz zarobić". w tym przełomowym momencie, zrozumiałem, że to mój przypadek. ale mimo wszystko popstrykuję, obecnie raczej tanią cyfrówką. może dyskusja pod którąś z prac spowoduje u kogoś wiekopomną refleksję. czyli ogólnie moim zdaniem ciężko dzisiaj ocenić potrzebność czy niepotrzebność pewnych działań.
co do samego zdjęcia kolorowe to mi się podoba. doczytałem że średnim pentaksem, fajnie tło rozmywa. jednak rozmiar ma znaczenie
Dawno taemu, jak się tutaj "zapisałem" była taka zasada, że zanim udostępnisz- pomśl. Było to dobre. Czarek. Odrębny temat, Może i kontrowersyjny, ale dobry człowiek, z wiedza i doświadczeniem. Dobrą fotografię robi się raz na jakiś czas. Poprawne- znacznie częściej. Prawie cztery lata nie robiłem zdjęć- no może trochę pstryków iPhonowych na uzytek własny, kilka cyfrą moim sukulentom. Teraz znów zaczynam robić. Troszkę dojrzalej, z większym rozmysłem. Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
gdyby od myślenia robiło się dobre zdjęcia, czy jak preferujesz, fotografie to galerie pełne by były prac noblistów i jajogłowych. niestety lotny umysł i technika jak brzytwa nie czynią człowieka artystą. malczewski czy nikifor? co powoduje tak że tak różne rzeczy, tak w zasadzie nierealnie inne od tego co widzimy, chcemy oglądać. nikifora przywołałem rozmyślnie, może tutaj z pośród tysięcy pstryków jakiś zapoznany nikifor uwierzy w siebie. więc ja codziennie z nadzieją czekam. znani fotograficy nie potrzebują at. at potrzebuje ich. do oceny czy dobrego słowa. porady techniczne najlepiej czerpać z książek, w zasadzie prawie wszystko znajdziesz w trzech, czterech pozycjach. reszta to właśnie część niedefiniowalna.
marian napisał(a): gdyby od myślenia robiło się dobre zdjęcia, czy jak preferujesz, fotografie to galerie pełne by były prac noblistów i jajogłowych. niestety lotny umysł i technika jak brzytwa nie czynią człowieka artystą. malczewski czy nikifor? co powoduje tak że tak różne rzeczy, tak w zasadzie nierealnie inne od tego co widzimy, chcemy oglądać. nikifora przywołałem rozmyślnie, może tutaj z pośród tysięcy pstryków jakiś zapoznany nikifor uwierzy w siebie. więc ja codziennie z nadzieją czekam. znani fotograficy nie potrzebują at. at potrzebuje ich. do oceny czy dobrego słowa. porady techniczne najlepiej czerpać z książek, w zasadzie prawie wszystko znajdziesz w trzech, czterech pozycjach. reszta to właśnie część niedefiniowalna.
życzący wszystkim dobrze marian
dobre słowo i dobre intencje ludzkość od wieków przerabia, i niekoniecznie jest to dobre. Nikifor, powiadasz. Ja go akurat nie doceniam. Ale nie w tym rzecz. By budować, musi być fundament, inaczej się wszystko rozsypie. Fundamentem w ogólnie pojętej sztuce jest wiedza. Bez niej ani rusz.Dopiero na bazie tego fundamentu z lepszym badź gorszym skutkiem tworzymy nadbudowę. Jasne. Zdarzają sie tak zwane zjawiska, ale nie jest to powszechne. Zawsze w takim wypadku mówię, że Picasso potrafił namalować konia. A popatrz- konie malował również niejaki Kossak. I co z tego wynika? Nic. Podobnie jest z fotografią. Oczywiście- każdy ma prawo widzieć inaczej, ale ten obraz, pod którym się produkujemy jest, dla mnie oczywiście, bardzo słaby i nic nie mówiący. Ani technicznie, ani emocjonalnie. Czy jego twórcę zadowoli zatem stwierdzenie , że ma jakaś tam głębię ostrości? Gdyby to zdjęcie było zrobione Sinarem, też bym to samo powiedział.
DAAD napisał(a): Piterek nie ma co kombinować, nie tylko w fotografii na AT jest coraz gorzej. Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne.
czy zadowoli? nie wiem. co umiałem to napisałem. wracając do sztuki, ja cenię malowidła naskalne, śpiewy plemienne i takie tam różne. czy musi być podbudowa? według twojej teorii wynika to nawet z definicji, ale do mnie trafiają najbardziej jakieś szczere, pierwotne przesłania. może powinienem lepić kulki z papieru? Papier-mâché - pewnie tak. ale fotografię lubię. jak to już jakiś klasyk podsumował, mamy teraz na at dyktaturę samonieuków. ale mam nadzieję, że uda ci się wykrzesać tutaj z ludzi jakieś pokłady porzuconej rzeczowości i oaza wiedzy rozkwitnie w cieniu źródła mądrości
To zbytnie uproszczenie. Rytmy plemienne, malowidła naskalne, pierwsze pismo- to wszystko ma swą podbudowę. Dźwięki i obrazy nas otaczają, my je zawsze postrzegaliśmy i postrzegamy. Nie da się zbudować nic konstruktywnego bez podbudowy.http://www.artysci-lodzkie.pl/pl/artysta/p/piotr-pasiewicz/
Pietrek napisał(a): ... Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na "pewnym" poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie...
Pietrek napisał(a): ... Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na 'pewnym' poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie...
Komentarze 49
a ja, jako Troll zapytam- i co z tego dzieła wynika?
Wynika, że dziewczyna pomimo, że ładna i młoda, cień jednak rzuca.
co do samego zdjęcia kolorowe to mi się podoba. doczytałem że średnim pentaksem, fajnie tło rozmywa. jednak rozmiar ma znaczenie
życzący wszystkim dobrze marian
gdyby od myślenia robiło się dobre zdjęcia, czy jak preferujesz, fotografie to galerie pełne by były prac noblistów i jajogłowych. niestety lotny umysł i technika jak brzytwa nie czynią człowieka artystą. malczewski czy nikifor? co powoduje tak że tak różne rzeczy, tak w zasadzie nierealnie inne od tego co widzimy, chcemy oglądać. nikifora przywołałem rozmyślnie, może tutaj z pośród tysięcy pstryków jakiś zapoznany nikifor uwierzy w siebie. więc ja codziennie z nadzieją czekam. znani fotograficy nie potrzebują at. at potrzebuje ich. do oceny czy dobrego słowa. porady techniczne najlepiej czerpać z książek, w zasadzie prawie wszystko znajdziesz w trzech, czterech pozycjach. reszta to właśnie część niedefiniowalna.
życzący wszystkim dobrze marian
Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne.
Piterek nie ma co kombinować, nie tylko w fotografii na AT jest coraz gorzej.
Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne.
z poważaniem i uwagą marian
... na AT jest coraz gorzej.
Po prostu ludzie i ich umysły są coraz bardziej prymitywne.
taeda będzie z ciebie dumny. degeneracja nacji
taeda będzie z ciebie dumny. degeneracja nacji
Być może, ale jest to tak mało istotne czy ktoś z kogoś jest dumny, że aż mnie ciarki przechodzą.
... Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na "pewnym" poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich
dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie...
... Wróciłem na AT w nadziei, że jeszcze się sporo dowiem, sporo zobaczę. Szczerze mówiąc mało tu już fotografii, dużo zdjęć.
Zgadzam się z większością tego co napisałeś. Podejrzewam, że na stronę i do galerii zgląda dużo więcej osób niż się udziela i prezentuje swoje prace. I to mądrych i doświadczonych. Jesteś już na 'pewnym' poziomie i tacy arbitrzy byliby dla Ciebie najlepsi. Ale to portal ogólnodostępny, a użytkownicy z różnym stopniem wtajemniczenia, również początkujący. Na takim etapie sam fakt, że coś wyszło na filmie, zwłaszcza samodzielnie wywołanym, doprowadza do euforii i prezentacji swoich
dokonań. I dobrze, gdyby robić wstępną selekcję i prezentować tylko fotografie a nie zdjęcia, to pewnie na tym etapie galeria świeciłaby pustkami. Czy o to chodzi? Lepiej byłoby znaleźć sposób na bardziej konstruktywny sposób komentowania zdjęć czy poszerzenie społeczności AT. O tym się wspomina co jakiś czas, ma temu służyć poprawa atmosfery, moderacja itd. Na razie chyba z miernym efektem... A podbudowę, wiedzę trzeba przekazywać, uczyć, to zadanie również dla Ciebie...