Radziecki horizont z lat 60. ma obiektyw 2.8/28mm, nie jakiś wyszukany i przede wszystkim bez powłok, trzeba strasznie uważać na boczne światło, nie wspominając o takim nacierającym bezpośrednio na ten radziecki czołg panoramiczny.
Nie mam pojęcia, co to jest po lewej stronie. Mam tak na 1/3 klatek, czasem mniej, czasem więcej. Komora wydaje się szczelna, nie ma to chyba związku ze światłem, w jakim fotografuję. Dziwy jakieś. Zepsuło mi to masę ujęć już.
marian napisał(a): szkiełko horizontowe - o tu jest
o wypraszam sobie, podałeś link do jakiegoś plastikowego horizona 202 :P ja mam prawdziwego horizonta __-> http://www.sovietcams.com/index.php?1461793004
może film nie przylega dobrze do płytki, niektóre negatywy mają sztywny podkład pet, może z acetatowym spróbuj, chyba rollei rpx ma na acetacie. pety się zaginją jak butelki
dzięki za trop, poczytałem. tylko że i jarecki i rafaln70 używają nowszego modelu, z lat 90., mój jest z samiuteńkiego początku produkcji ['67] więc pewno jakieś stare mechanizmy, no i ktoś coś przy nim majstrował - ma np, opóźniacz, który zapewnia mi cztery długie czasy więcej, niż ma zwykły egzemplarz
zdziwienie zrozumiałe, jest to część dyptyku "pole ryżowe", tu widok szczególny - o tu właśnie. autorze , dyptyki najlepiej stworzyć przez załadowanie części drugiej opcją "załaduj fotografię odpowiedź"
Komentarze 11
zapomniałem pochwalić zdjęcie. z jaskiniarowym podoba, czuwaj
Nie mam pojęcia, co to jest po lewej stronie. Mam tak na 1/3 klatek, czasem mniej, czasem więcej. Komora wydaje się szczelna, nie ma to chyba związku ze światłem, w jakim fotografuję. Dziwy jakieś. Zepsuło mi to masę ujęć już.
szkiełko horizontowe - o tu jest
o wypraszam sobie, podałeś link do jakiegoś plastikowego horizona 202 :P ja mam prawdziwego horizonta __-> http://www.sovietcams.com/index.php?1461793004
ale faktycznie, mechanizm ten sam
a może tylko blik, obiektyw ruchomy, to by chyba tak było temacik nieco podobny