Autor

wosk

28-05-2014 19:24

Tytuł: IR III

maj 2014, Hasselblad 500 C/M, Ilford SFX 200, filtr Hoya IR, HC-110, rozc.H

Komentarze

xrog
IR to nie tylko śnieg, ale również brak perspektywy powietrznej, warto czasem to wykorzystać.
Dodano: 12 lat temu
wosk
implicite napisał(a):
Irena nie jest moim ulubionym imieniem fotografii. Nie umiem czytać tego śniegu w maju, więc być może coś cennego mi umyka.

To nie Irena, obrazek jest po prostu IRracjonalny
Dodano: 12 lat temu
Adriano
wosk napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
... ale ja myślałem że każdy skanuje w RGB bo po prostu tak zawsze jest lepiej - więcej informacji komputer przecież zapisuje.

Tylko plik puchnie do 150 MB - i gdzie to trzymać?


Zeskanuj 4x5 w 4800 DPI przy 48bitowej głębi koloru, do TIFFA

...raz to zrobiłem i zamarło wszystko. Teraz już tylko 1200.
Dodano: 12 lat temu
implicite
Irena nie jest moim ulubionym imieniem fotografii. Nie umiem czytać tego śniegu w maju, więc być może coś cennego mi umyka.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
wosk napisał(a):

Tylko plik puchnie do 150 MB - i gdzie to trzymać?


No nie, ja nie mam PSa więc jpegi mi wystarczają i nie skanuję do większych plików niż 10 Mpix bo mi niepotrzebne - mam przecież negatyw, największe mają po kilkanaście MB te w kolorze, a BW ostatecznie do konwersji oczywiście i mają max 10. A średnia wielkość moich skanów to około 7 MB.
Dodano: 12 lat temu
wosk
RagnarokIII napisał(a):
... ale ja myślałem że każdy skanuje w RGB bo po prostu tak zawsze jest lepiej - więcej informacji komputer przecież zapisuje.

Tylko plik puchnie do 150 MB - i gdzie to trzymać?
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
wosk napisał(a):
Dzięki.
RagnarokIII napisał(a):
I ta klatka wywołana bardzo ładnie, tak właśnie.

Klatka wywołana tak samo,


No wiem że tak samo ale tu chyba były lepsze warunki, no i może to skanowanie pomogło, ale ja myślałem że każdy skanuje w RGB bo po prostu tak zawsze jest lepiej - więcej informacji komputer przecież zapisuje.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
wosk napisał(a):

Ale porównanie będę miał dopiero jak zrobię Rollei IR, tylko ciągle Rodinala nie mam i nie wiem czy kupować


Hydrofen (W-17) też da dobre efekty.
A paczka jest na kilka filmów, a nie jak butla rodinalu na kilkaset, ale rodinal zawsze się przyda...
Dodano: 12 lat temu
wosk
Dzięki.
RagnarokIII napisał(a):
I ta klatka wywołana bardzo ładnie, tak właśnie.

Klatka wywołana tak samo, tylko staranniej skanowana. I za radą Adriano skanowałem w RGB, ale ostatecznie przekonwertowałem do cz/b.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Ładnie wszystko zagrane: pieniek, trafka, temat główny i ta maleńka chmurka - super.

I ta klatka wywołana bardzo ładnie, tak właśnie.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Ano właśnie - to moja pierwsza rolka i jestem pozytywnie zaskoczony, bo naczytałem się, że tej podczerwieni za dużo nim nie złapię, zwłaszcza przy filtrze IR720 (niby lepiej UV+Orange). Naświetlałem wg tutejszego przepisu na Rollei (f16, 1 sek) tylko wywojka inna (co mi Jakub III już wytknął )
Ale porównanie będę miał dopiero jak zrobię Rollei IR, tylko ciągle Rodinala nie mam i nie wiem czy kupować
Dodano: 12 lat temu
czmielek
SFX to taki oszukany IR i widać to nieraz bo straszny groch daje (u ciebie jest ładnie) typowy dla prześwietlenia. Podobnie jest uczulony superpan tyle że jest sporo tańszy. Zrobiłem w sumie nim 20 rolek i byłem bardzo zadowolony do momentu aż spróbowałem prawdziwego filmu do IR.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Dzięki, ale sądząc po Twojej wypowiedzi nie polubiliście się
Dodano: 12 lat temu
czmielek
Ładnie ci syfix wyszedł.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Oj lubię go coraz bardziej, ale czy służy to już bardziej Wy musicie ocenić
Dodano: 12 lat temu
Adriano
znaczy się Hassel służy?
Dodano: 12 lat temu