20-05-2014 09:27
Tytuł: wiosenny widoczek (enty...)
marzec 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm plus, ze statywu, czas 1/60 sek., f22.0, ISO 400 (Retro Rollei 400S), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Komentarze
jaskiniar
kolejna "emota"
kolejna "emota"
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Widzę i Ciebie skusiło to zdjęcie.
Dodano: 11 lat temu
implicite
Najbardziej dwie osoby.
| marian napisał: 42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza |
Najbardziej dwie osoby.
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
O kurcze! Ładne bardzo i nie wstawię "emota"
| marian napisał(a): 42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza |
O kurcze! Ładne bardzo i nie wstawię "emota"
Dodano: 11 lat temu
Marian
42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
i koryguj na histogram
| jaskiniar napisał(a): i w osobnym koreksie |
i koryguj na histogram
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
no to chyba oczywiste - i w osobnym koreksie
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
każdą 
osobno
jaskiniar napisał(a):
ba! |
każdą osobno
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
ba!
Janeq-2010 napisał(a):
 to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę  |
ba!
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę
jaskiniar napisał(a):
no to akurat to oczywista oczywistość |
to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
no to akurat to oczywista oczywistość
Janeq-2010 napisał(a):
 i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać |
no to akurat to oczywista oczywistość
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać
| DAAD napisał(a): Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - 'opracowanie obrazu: obróbka własna.' |
i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać
Dodano: 12 lat temu
zladygin
No jak... jest: 0 na ramce, 255 na świerczkach. Albo odwrotnie.
Janeq-2010 napisał(a):
 od '0' do '255'! |
No jak... jest: 0 na ramce, 255 na świerczkach. Albo odwrotnie.
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
od '0' do '255'!
| jaskiniar napisał(a): histogram jest od 48 do 252 - ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem |
od '0' do '255'!
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
czasem - zanim wyrazimy jakąś opinię - warto sięgnąć do źródeł
| DAAD napisał(a): Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - 'opracowanie obrazu: obróbka własna.' |
czasem - zanim wyrazimy jakąś opinię - warto sięgnąć do źródeł
Dodano: 12 lat temu
DAAD
Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - "opracowanie
obrazu: obróbka własna."
obrazu: obróbka własna."
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
według mnie histogram jest od 48 do 252 - ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem
Janeq-2010 napisał(a):  histogram od '0' do '255' - albo 'łomot' od DAADa |
według mnie histogram jest od 48 do 252
- ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
histogram od '0' do '255' - albo 'łomot' od DAADa
histogram od '0' do '255' - albo 'łomot' od DAADa
Dodano: 12 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.