04-05-2014 14:31
Tytuł: Tylko szarość
2014, Pentax MX, Ilford Delta 400, 510 Pyro 1+300, 30 min
Komentarze
wosk
O, jak dobrze mądrych posłuchać. Co ciekawe zazwyczaj lubię obficie "pokropić" film światłem i przy zewnętrznym pomiarze często naświetlam na cienie. A tu jak na złość ustawiłem nominalną czułość, co przy uśrednionym pomiarze dało, co dało. A teraz daje do myślenia. Dzięki za wskazówki...
Dodano: 12 lat temu
keraltok
Ładnie kadr skomponowany.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
No jacy tu wszyscy zgodni. Fajnie.
Dodano: 12 lat temu
Jamalski
wczoraj swiecilem delte na 320, światło bylo potwornie kontrastowe, wołałem w Obsidian Aqua (reduktorem jest tylko katechol) i mam szczegoly i w cieniach i w swiatlach, mimo ze troche kontrast polecial w kosmos (przewolalem) i teraz siedzie i "powiekszam" ale split gradem, bo inaczej nie da sie 
510 w semistandzie raczej dziala wyrówująco , wiec przeswietlic 2-3 diny nie zaszkodzi
ED : negatywy kąpane w pyro nie muszą być tak gęste jak wołane w std wywojce, zafarb dziala jak dodatkowy filtr. widać to na papierach multigrade, gdzie w światłach jest konrastowo, a w cieniach przyjemnie miękko.o.
510 w semistandzie raczej dziala wyrówująco , wiec przeswietlic 2-3 diny nie zaszkodzi
ED : negatywy kąpane w pyro nie muszą być tak gęste jak wołane w std wywojce, zafarb dziala jak dodatkowy filtr. widać to na papierach multigrade, gdzie w światłach jest konrastowo, a w cieniach przyjemnie miękko.o.
Dodano: 12 lat temu
czmielek
Świeżą delte należy świecić na 250-320 zależnie od wywojki a w pyro to i na 200
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Mnie się wydaje że to inna zależność.
Negatyw na 99.9% jest pełnosprawny.
Pewien tutejszy specjalista od Pyro poleca by do tego wywoływacza i tego rodzaju wywoływania 400 świecić na 200, pewnie 160 będzie jeszcze lepiej.
| wosk napisał(a): cechami niedoświetlenia o mniej więcej 1-2 stopnie przysłony. Negatyw to Delta 400 |
Mnie się wydaje że to inna zależność.
Negatyw na 99.9% jest pełnosprawny.
Pewien tutejszy specjalista od Pyro poleca by do tego wywoływacza i tego rodzaju wywoływania 400 świecić na 200, pewnie 160 będzie jeszcze lepiej.
Dodano: 12 lat temu
wosk
No właśnie - z tej klatki jestem zadowolony, ale na całym filmie jest sporo klatek z cechami niedoświetlenia o mniej więcej 1-2 stopnie przysłony. Negatyw to Delta 400 trochę po terminie (01.2014) trzymany w lodówce. Jako, że prawie świeży
świeciłem go nominalnie i to chyba był błąd 
Nie podejrzewam światłomiarki w MX-ie, bo sprawdzona w boju, wywojki też nie - napisy na brzegu filmu wywołane prawidłowo.
Dotąd rzadko bawiłem się tą Deltą w małym obrazku, w średnim było ok. Wygląda na to, że błyskawicznie traci na światłoczułości. Ktoś może miał podobne doświadczenia?
| RagnarokIII napisał(a): Ładne te szare szarości. |
No właśnie - z tej klatki jestem zadowolony, ale na całym filmie jest sporo klatek z cechami niedoświetlenia o mniej więcej 1-2 stopnie przysłony. Negatyw to Delta 400 trochę po terminie (01.2014) trzymany w lodówce. Jako, że prawie świeży
świeciłem go nominalnie i to chyba był błąd Nie podejrzewam światłomiarki w MX-ie, bo sprawdzona w boju, wywojki też nie - napisy na brzegu filmu wywołane prawidłowo. Dotąd rzadko bawiłem się tą Deltą w małym obrazku, w średnim było ok. Wygląda na to, że błyskawicznie traci na światłoczułości. Ktoś może miał podobne doświadczenia?
Dodano: 12 lat temu
wosk
Ostrykół niedaleko Prostek, na granicy woj. warmińsko-mazurskiego i podlaskiego. Pewnie są podobne zabytki w Twojej okolicy...
| czmielek napisał(a): Gdzie to? Wygląda znajomo  |
Ostrykół niedaleko Prostek, na granicy woj. warmińsko-mazurskiego i podlaskiego. Pewnie są podobne zabytki w Twojej okolicy...
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Ładne te szare szarości.
Dodano: 12 lat temu
czmielek
Gdzie to? Wygląda znajomo
Dodano: 12 lat temu
Jamalski
ach ach och och
Dodano: 12 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.