RagnarokIII napisał(a): Mogło być ładnie, ale HP5+ nie łączy się z rodinalem. I tak kadr ciekawy, ale technicznie cienizna.
Spokojnie Joa, facet pisze pierdoły. HP5+ dobrze stroi z rodinalem. Twoja fotografia jest dobra i godna uwagi. Faktycznie odrobinę niedomaga technicznie, ale z innego powodu. Mgła jest największym złodziejem światła i przy dobieraniu ekspozycji nie należy ufać światłomierzom - żadnym.
Może rzeczywiście byłoby tu zbyt nudno bez tych Waszych przepychanek Ale masz rację - mi też jakoś HP5+ zbytnio nie leży, wolę Trixa. A zdjęcie ciekawe, nastrojowe..
RagnarokIII napisał(a): Mogło być ładnie, ale HP5+ nie łączy się z rodinalem. I tak kadr ciekawy, ale technicznie cienizna.
Jesteś bardzo aktywnym "forumowiczem", to dobrze bo forum żyje. Zastanawia mnie tylko Twój wiek... Może podszywasz się pod tatę? Bądź odrobinę spokojniejszy, milszy, bardziej wyrozumiały, dorosły - bardzo proszę.
Dorosły? Nigdy w życiu. Gdzieś pisałem ostatnio - 7 kwietnia skończyłem 38 lat. Kiedyś byłem dorosły, ale pewne zdarzenie spowodowało że zauważyłem że to nie ma sensu jak i planowanie czegokolwiek w życiu na dłuższą metę, tydzień do przodu to już ryzykowny eksperyment.
Kadrowo pięknie , ale dodając więcej kontrastu byłoby jeszcze przyjemniej, nie mniej jednak całkiem niezłe. Edyta zgadza się z opinią o kiepskim hp5.. Mocno nie w moim guście ten film.. Płaski i bezmięsny.
Obie fotografie zasługują na uwagę. W końcu coś interesującego. R3, kolejny raz pokazujesz, że kawał z Ciebie buca. Rzygać mi się chce, jak czytam te Twoje chamskie tekściki.
Komentarze 27
I tak kadr ciekawy, ale technicznie cienizna.
wyjątek
Inna sprawa że Twój to maleństwo, a tu 6x6.
Mogło być ładnie, ale HP5+ nie łączy się z rodinalem.
I tak kadr ciekawy, ale technicznie cienizna.
Spokojnie Joa, facet pisze pierdoły. HP5+ dobrze stroi z rodinalem.
Twoja fotografia jest dobra i godna uwagi.
Faktycznie odrobinę niedomaga technicznie, ale z innego powodu.
Mgła jest największym złodziejem światła i przy dobieraniu
ekspozycji nie należy ufać światłomierzom - żadnym.
Spokojnie Joa, facet pisze pierdoły. HP5+ dobrze stroi z rodinalem.
Sam jesteś stary pierdoła, na dodatek tylko gadasz, słowa, słowa, słowa...
HP5+ to najgorsza czterysetka w historii.
Ale masz rację - mi też jakoś HP5+ zbytnio nie leży, wolę Trixa.
A zdjęcie ciekawe, nastrojowe..
***
Mogło być ładnie, ale HP5+ nie łączy się z rodinalem.
I tak kadr ciekawy, ale technicznie cienizna.
Jesteś bardzo aktywnym "forumowiczem", to dobrze bo forum żyje. Zastanawia mnie tylko Twój wiek... Może podszywasz się pod tatę? Bądź odrobinę spokojniejszy, milszy, bardziej wyrozumiały, dorosły - bardzo proszę.
No trochę lepiej, ale tonalność i kontrast też kiepściutko.
Inna sprawa że Twój to maleństwo, a tu 6x6.
no, żadna inna klatka na tym filmie nie była już warta pokazania, udało się tylko w tym ujęciu
dorosły - bardzo proszę.
Dorosły? Nigdy w życiu.
Gdzieś pisałem ostatnio - 7 kwietnia skończyłem 38 lat.
Kiedyś byłem dorosły, ale pewne zdarzenie spowodowało że zauważyłem że to nie ma sensu jak i planowanie czegokolwiek w życiu na dłuższą metę, tydzień do przodu to już ryzykowny eksperyment.
Nastrój zdjęcia. Reszta jest niuansem.
Chociaż nie przyjaźnię się z HP5 (tak naprawdę nie wiem czemu) to masz całkowitą rację, nic innego się nie liczy.
Ponadto jak dobrze wyczytałem to skan z odbitki, więc podano nam dokładnie to co chciano.
Edyta zgadza się z opinią o kiepskim hp5.. Mocno nie w moim guście ten film.. Płaski i bezmięsny.