26-04-2014 00:06
Tytuł: a na Hali już wiosna... (5)
marzec 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f11.0, ISO 400 (Retro Rollei 400S), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Komentarze
jaskiniar
Skoro zwykły artysta może wszystko - aż strach pomyśleć co może Artysta Wybitny...
wosk napisał(a):
Ty akurat, nikomu nie ujmując, jesteś Artystą Wybitnym ![]() |
Skoro zwykły artysta może wszystko - aż strach pomyśleć co może Artysta Wybitny...
Dodano: 12 lat temu
wosk
Ty akurat, nikomu nie ujmując, jesteś Artystą Wybitnym
| implicite napisał(a): Myślałem, że tylko ja jestem tutaj artystą. Tutaj i wszędzie. |
Ty akurat, nikomu nie ujmując, jesteś Artystą Wybitnym
Dodano: 12 lat temu
implicite
Myślałem, że tylko ja jestem tutaj artystą. Tutaj i wszędzie.
| wosk napisał: wszak tu też sami 'artyści' ![]() |
Myślałem, że tylko ja jestem tutaj artystą. Tutaj i wszędzie.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Artyście można wszystko, no może prawie wszystko - bo np. obrażanie uczuć religijnych może nie ujść mu na sucho. Ale reszta, środki wyrazu, sposób postrzegania...hulaj dusza. Dlatego ten nasz spór to tak z przymrużeniem oka, wszak tu też sami "artyści"
Edit: ewidentny byk orto mi się wkradł
| jarek napisał(a): To przypomina to co zarzucano Gauguinowi, że białego konia namalował... na zielono. |
Artyście można wszystko, no może prawie wszystko - bo np. obrażanie uczuć religijnych może nie ujść mu na sucho. Ale reszta, środki wyrazu, sposób postrzegania...hulaj dusza. Dlatego ten nasz spór to tak z przymrużeniem oka, wszak tu też sami "artyści"
Edit: ewidentny byk orto mi się wkradł
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
Ładny - ale dla mnie "ciut" za biały, bo - prawie jestem pewien, że zwłaszcza przed płotem to nie była jedna, idealnie gładka powierzchnia - a tak wygląda
Masz 150% racji z tymi gustami. I dzięki temu można żyć i pogadać
| wosk napisał(a): Cóż poradzę, że lubię TAKI? Dzień pochmurny, ani krzty słońca, a jest biało. Ale jak mawiali starsi od nas: 'de gustibus...' |
Ładny - ale dla mnie "ciut" za biały, bo - prawie jestem pewien, że zwłaszcza przed płotem to nie była jedna, idealnie gładka powierzchnia - a tak wygląda
Masz 150% racji z tymi gustami. I dzięki temu można żyć i pogadać
Dodano: 12 lat temu
jarek
To przypomina to co zarzucano Gauguinowi, że białego konia namalował... na zielono.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Cóż poradzę, że lubię TAKI?
Dzień pochmurny, ani krzty słońca, a jest biało. Ale jak mawiali starsi od nas: "de gustibus..."
Dzień pochmurny, ani krzty słońca, a jest biało. Ale jak mawiali starsi od nas: "de gustibus..."
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
... a 'magentowy' też?
jaskiniar napisał(a): a ja już widziałem śnieg ... ![]() |
... a 'magentowy' też?
Dodano: 12 lat temu
jarek
O to samo się kłócili impresjoniści
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
a ja już widziałem śnieg szary, czarny, brązowy, żółty, brudny, koloru kakao, krystalicznie biały, niebieskawy, przeźroczysty... - i na czarno-białych fotografiach prawie nigdy śnieg nie jest "biały"
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
Dodano: 12 lat temu
wosk
Dla mnie tylko po to, by śnieg był po prostu biały. Bo taki jest nawet w pochmurny czy mglisty dzień. Ale co kto lubi
| jaskiniar napisał(a): Litości - po co na tej fotografii kontrast... |
Dla mnie tylko po to, by śnieg był po prostu biały. Bo taki jest nawet w pochmurny czy mglisty dzień. Ale co kto lubi
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
Litości - po co na tej fotografii kontrast - i to jeszcze "dodany"???
Tam tak było - szaro, ponuro, zacinał wiatr nawiewający mokry, zmrożony śnieg, a dookoła kontury nawet najbliższych drzew, skał, etc. co jakiś czas niknęły w szarej, ponurej mgle. To naturalna szarzyzna...
Oczywiście - można - programowo (czy też pod powiększalnikiem) powiększać kontrast, rozjaśnić mgłę - ale tatrzańska mgła - bez Słońca przez nią prześwitującego nie jest jasna, nie jest kontrastowa...
Taka mgła lub taka albo taka to zupełnie inna mgła niż taka lub taka albo taka
| wosk napisał(a): Kadr ok, ale chyba nie zaszkodziłoby dodać trochę kontrastu w obróbce - za dużo szarzyzny ![]() |
Litości - po co na tej fotografii kontrast - i to jeszcze "dodany"???
Tam tak było - szaro, ponuro, zacinał wiatr nawiewający mokry, zmrożony śnieg, a dookoła kontury nawet najbliższych drzew, skał, etc. co jakiś czas niknęły w szarej, ponurej mgle. To naturalna szarzyzna...
Oczywiście - można - programowo (czy też pod powiększalnikiem) powiększać kontrast, rozjaśnić mgłę - ale tatrzańska mgła - bez Słońca przez nią prześwitującego nie jest jasna, nie jest kontrastowa...
Taka mgła lub taka albo taka to zupełnie inna mgła niż taka lub taka albo taka
Dodano: 12 lat temu
wosk
Kadr ok, ale chyba nie zaszkodziłoby dodać trochę kontrastu w obróbce - za dużo szarzyzny
Dodano: 12 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
stale!
Taka skisła pogoda ma swój urok. Zjeżdżanie wiosną w dolinę po spłachetkach mocno zleżałego śniegu. Kombinowanie żeby nart nie nosić jak najdłużej... A w miniony weekend mróz ścisnął i z Beskidów Tatry ładne w zimowej szacie było widać, oczapiałe solidnie. Pastelowo też było na świecie. Z niecką mgły w dole aż pod granie na horyzoncie.