Kocur w prawie południowym świetle

Próbowałem nawet z powiększalnikiem, wyszło prawie dobrze. Ale czasem jednak trzeba pokazać odbitkę.
Ale co skaner, to skaner.

średnioformatowe filmy skanuję właśnie małpką cyfrową za pomocą powiększalnika. film tradycyjnie wkładam do karetki, prześwietlam, a obiektyw od małpki wkładam w miejsce mocowania obiektywu powiększalnikowego. z małym obrazkiem też powinno się udać, tyko że z kolorem będą problemy...

E: a powiększalnik to spore ułatwienie, ale nie jest konieczny. wcześniej zbudowałem coś podobnego z kartonowego opakowania od telefonu i biurkowej lampki

Nawet maupkę cyfrowa mam, spróbuję nią.

UIMP napisał(a): Temu chcę kupić coś lepszego.

Jeżeli masz telefon komórkowy z aparatem, to na obecną chwilę, chyba lepsze od tego skanera.

UIMP napisał(a): chcę kupić coś lepszego.

W specyfikacji szukaj D=4.0 zwłaszcza do b&w

Janeq-2010 napisał(a): ten niczego nie przeniesie.

No coś Ty ? Mnie przenosi najpiękniejsze rzeczy, moje faktury.

Temu chcę kupić coś lepszego.

Mały 'ciemny' kotek na dużym jasnym tle standardowe ćwiczenie z korekcji naświetlania. No i jeszcze ten skaner ten niczego nie przeniesie.

Ale, ale, prawdopodobnie kupię jakiegoś płaszczaka, żeby móc skanować negatywy i odbitki tak, żeby się nadawały do prezentacji.

Nie ma się czego wstydzić, ale to skaner do dokumentów tekstowych, faktur, zamówień itp.

Wstyd się przyznać. Z urządzenia wielofunkcyjnego.

Jaki skaner?

Oczywiście. W sumie, to nic nie ulepszałem, bo mój nic nie ulepsza. Skan w 600DPI (skan odbitki)

Wyłączyłeś wszystkie ulepszacze w skanerze?

Negatyw wyszedł poprawnie. Odbitka w sumie też. Tylko te skany...

Jak mam Ci powiedzieć nie widząc negatywu?
Negatyw położony na gazecie, powinien przy oświetleniu lampki biurkowej, umożliwić czytanie tekstu w najciemniejszych partiach.

Lepiej powiedz mi, jak miałem naświetlić to zdjęcie, żeby nie stracić ani świateł, ani cieni.

Kłamiesz! kocur w prawie południowym świetle, wygląda tak: