powrót...

Bardzo dobre zdjęcie, no może światło nie najlepiej pomierzone, ale jak na jaskiniarowy światłomierzowstręt to bardzo dobrze

Ładne to

RagnarokIII napisał(a): Bardzo dobre zdjęcie, no może światło nie najlepiej pomierzone, ale jak na jaskiniarowy światłomierzowstręt to bardzo dobrze

bardzo dziękuję ... To może nie był światłomierzowstręt, a po prostu brak chęci do zdobycia takowego

marctwain napisał(a): Ładne to

dzięki

No właśnie... idzie lato i takich scen będzie więcej więc się nie mądrzyj tylko naucz innych (mam na myśli siebie)jak zmierzyć aby było ok. Tu światła bliskie przepaleniu a w cieniu smoła... można tu było lepiej...?

No można było światła wytrzymały by jeszcze z 1,5EV a cieniom to by bardzo pomogło.

RagnarokIII napisał(a): No można było światła wytrzymały by jeszcze z 1,5EV a cieniom to by bardzo pomogło.

No może i fakt... To ile wytrzyma światło w stosunku do zmierzonego...? +3, + 5 EV?

To zależy od wielu czynników, nie ma jakiejś na to recepty, ale +2EV jest w miarę bezpieczne - zwykle wbudowane BLC wynosi +1,5 lub +2.

Dzięks

kriswojno napisał(a): No właśnie... idzie lato i takich scen będzie więcej więc się nie mądrzyj tylko naucz innych (mam na myśli siebie)jak zmierzyć aby było ok. Tu światła bliskie przepaleniu a w cieniu smoła... można tu było lepiej...?

smoły się można pozbyć...

tak "na szybko"...

jaskiniar napisał(a): tak 'na szybko'...

No Jaskiniowiec nie trzeba było tak od razu

"smoły się można pozbyć... "
Przepraszam, ja nie ze złośliwości...
Po poprawce dużo lepiej

Fajny obrazek, fajniejszy przed "poprawką". Niby znikła smoła, ale za to zrobiłeś mydło i nie fajnie "zgasiłeś" słoneczne "plamy" (którym zresztą daleko do przepałów).

Zdecydowanie wersja pierwotna, jak pisze WoWa. Bardzo wyrazista gra świateł i cieni, jest soczyście.

nipen napisał(a): Zdecydowanie wersja pierwotna, jak pisze WoWa. Bardzo wyrazista gra świateł i cieni, jest soczyście.

dzięki toż właśnie z tego powodu "oficjalna" wersja jest ta pierwsza - ta druga to tylko "reakcja" na oddolne postulaty - i w dodatku "na szybko"
ps
w naturze zdecydowanie było bardziej kontrastowo i skrajnie - ciemne, wręcz czarne fragmenty i mocno jasne plamy w miejscach, gdzie Słońce się "przebijało"...

jaskiniar napisał(a): smoły się można pozbyć... ... tak 'na szybko'...

No widać, że 'na szybko' nie lepiej było poprostu rozjaśnić cienie?

Tutaj redukcja kontrastu wprawdzie rozjaśniła cienie, ale spaprała fotkę.
Rozjaśniasz cienie trzymając światła i potem rozjaśniasz o tyle samo również światła.
W ten sposób właściwie zachowujesz wyjściowy kontrast na większości zdjęcia, uzyskując usunięcie większości 'smoły' za cenę lekkiego 'przepału' świateł.

skoro twierdzisz, że to robię, to widocznie tak jest mnie głównie chodzi o to, że takie cienie ("smoła") wtedy tam były i wszelkie rozjaśnianie, wyciąganie - choć technicznie możliwe (na różnych etapach obróbki) - nie jest konieczne

Dobry argument

właściwie - to jedyny

Jedni wolą rybki a drudzy akwarium, ale można też zrobić coś pośredniego: