Mnich i kumple...

Generalnie film o niższej światłoczułości ma większy kontrast, także jeszcze trudniej byłoby utrzymać szczegóły w cieniach przy zachowaniu poprawnej ekspozycji sceny.

keraltok napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Niemiłosiernie ostre światło miałeś. Nie było lepiej użyć filmu ISO 100? Nie udzielaj rad, jeżeli nie znasz się na tym. Film jest użyty prawidłowo.

Oj, widzę że zostałem skarcony i to kulturalnie. Skąd bowiem wniosek, że się nie znam na tym jakiego filmu należało użyć.
A gdybym dowiedział się dlaczego ISO 400 było w tej sytuacji lepsze od ISO 100, to mój 'stress poskarceniowy' byłby naprawdę duuużo mniejszy.

Janeq-2010 napisał(a): Niemiłosiernie ostre światło miałeś. Nie było lepiej użyć filmu ISO 100?

Nie udzielaj rad, jeżeli nie znasz się na tym. Film jest użyty prawidłowo.

a gdyby 'pokrętnie' wskazało ISO 100 ...?
(co zapewne byłoby funkcjonalnie związane ze zmianą magazynka tego wspaniałego modułowego aparatu na magazynek zawierający film o wzmiankowanej tu czułości ISO 100)

zapewne pokrętło by się przekręciło...

jaskiniar napisał(a): pewnikiem było lepiej. By. Gdybym miał takowy

a gdyby np. przekręcić pokrętło czułości?

pewnikiem było lepiej. By. Gdybym miał takowy

Niemiłosiernie ostre światło miałeś.
Nie było lepiej użyć filmu ISO 100?