Bardzo interesująca twarz kobiety, bardzo dobrze pokazana. Te oczy, te usta, no i ten dołek w brodzie. Poezja... . Powiedz Pani, że ja też mam dołek w brodzie ; ).
wosk napisał(a): Wow! jest ostro tam gdzie być powinno. Brawo!
Hmm, ostrość jest tak płytka, że obejmuje końce rzęs; na gałkach oczu jest już rozmycie, a na skórze widać wyraźnie efekty kompresji .jpg
może lepiej było nieco bardziej przymknąć przysłonę?
Niestety fomapan + 500ws daje mi f11, f11,5 bo dochodzi jeszcze korekta ekspozycji z powodu miecha.. więc nie poszaleje- ideałem byłoby f16 myślę, ale nie z tymi lampami..
wosk napisał(a): Wow! Podoba mi się ten portret, bardzo smaczny, studio kiepskie, ale zdjęcie już nie Zdradź jeśli możesz tajniki oświetlenia. Jakim sposobem upchnąłeś plik 610 KB? A rozdzielczość taka, że jak kliknę na powiększenie, to mam jedno oko na całym monitorze, ale dzięki temu widać, że jest ostro tam gdzie być powinno. Brawo!
Zdjęcie na forum jest w ogóle nie ostre...w skali 1:1 widać każdy por skóry ale niestety zjechanie tego do 500kb to tragedia.. Oświetlenie - 300ws+200ws z kontry + softboxy. Softboxy pół metra od twarzy. pzdr
Wow! Podoba mi się ten portret, bardzo smaczny, studio kiepskie, ale zdjęcie już nie Zdradź jeśli możesz tajniki oświetlenia. Jakim sposobem upchnąłeś plik 610 KB? A rozdzielczość taka, że jak kliknę na powiększenie, to mam jedno oko na całym monitorze, ale dzięki temu widać, że jest ostro tam gdzie być powinno. Brawo!
Komentarze 13
O, masz ci los!
Swietne 👌
Nie mogłem się powstrzymać i skleiłem ze sobą: lewy profil z lewym i prawy z prawym.
Chyba en face sobie skleiłeś.
Hmm, ostrość jest tak płytka, że obejmuje końce rzęs; na gałkach oczu jest już rozmycie, a na skórze widać wyraźnie efekty kompresji .jpg
może lepiej było nieco bardziej przymknąć przysłonę?
Niestety fomapan + 500ws daje mi f11, f11,5 bo dochodzi jeszcze korekta ekspozycji z powodu miecha.. więc nie poszaleje- ideałem byłoby f16 myślę, ale nie z tymi lampami..
Hmm, ostrość jest tak płytka, że obejmuje końce rzęs; na gałkach oczu jest już rozmycie, a na skórze widać wyraźnie efekty kompresji .jpg
może lepiej było nieco bardziej przymknąć przysłonę?
Wow! Podoba mi się ten portret, bardzo smaczny, studio kiepskie, ale zdjęcie już nie
A rozdzielczość taka, że jak kliknę na powiększenie, to mam jedno oko na całym monitorze, ale dzięki temu widać, że jest ostro tam gdzie być powinno. Brawo!
Zdjęcie na forum jest w ogóle nie ostre...w skali 1:1 widać każdy por skóry ale niestety zjechanie tego do 500kb to tragedia..
Oświetlenie - 300ws+200ws z kontry + softboxy. Softboxy pół metra od twarzy.
pzdr
A rozdzielczość taka, że jak kliknę na powiększenie, to mam jedno oko na całym monitorze, ale dzięki temu widać, że jest ostro tam gdzie być powinno. Brawo!